怒られそうなことをあえて言う。

女の人にもけっこうそういう人が多い、というのが今月のはてこの学習結果です。
お互い楽しい時間とおいしい食事を大事にしましょうね！

「レイプをポルノとして楽しむって公言するってどうよ」
って言ってるのに
「はてこがポルノを楽しむなって言ってる！」
とすり替えまくる人は、官能といえばレイプしかないのか。
　
「セックスは暴力だ」
という人がいるけど、こういう人はセックスレスになるんじゃないのかな。
まともな人なら誰も暴力を振るわれたいとは思わないじゃん。

はてこはご飯を作る。またね！

あとね、性的な官能に触れること自体は危険なことだと私は思わないの。
ギリシャ神話でも、ルパンでも、車輪の下でもね、そこから官能を覚えるのは悪いことだと思わない。
むしろそういう感覚って大事に育てていかなきゃね、ぐらいに思ってる。
桃にだって欲情する人はいると思うよ。
　
官能自体が他者への暴力に直結すると思わないもの。
食欲が湧くことが盗みにつながるわけじゃないのと同じ。

うん。前にハイクで書いたけど、まだネットが赤ちゃんなんだとは思うよ。
だからネットの利用についていつごろどんな風に落ち着いていくかはわからない。
　
その種のエロ語りを、誇りを持って、ある種大得意で語ってる人もいる。
書きなぐって即効逃げる、いわゆる便所の落書きと違うと思うなあ。
代々木駅の落書きコーナーみたいに（まだあるのかな？）がんばって書いてる。
　
会社帰りに居酒屋で風俗語りをしてた人たちに似てるかも。
それが残って、人の目に触れているという意識が希薄なんだよね。

あとね、視覚情報であれ、文字から得た情報であれ、その情報がどの程度現実を反映したものかが鍵だよね。
現実を反映していないのに、あたかも現実であるかのように錯覚させるところが視覚刺激の特徴だと思うよ。
AVを真似して人に苦しい思いをさせる人は増えてる。
無意識にポルノの中の体をイメージして、現実の性器の位置や体系を勘違いしたり。
　
ロビンソン・クルーソーって、実際に遭難した人からしたらすごく荒唐無稽なところがあるっていうよね。
ああいう勘違いとちょっと違うの。

もちのしゅ帰宅。

そこで話がちょっと戻るんだけど、ある種の官能小説は小学生が読んで真似するには難しいんだよね。
でもAVは言葉の壁も超えるでしょ。

強姦だから、チンコ立ってたと思うよ。
「はてこは小説は安全だと思ってる」と思ってるの？
んなわけないじゃん。

スタコメでググッたけどよくわからない。

一応「強姦はやったらダメ、小児性愛もやったらダメ」っていう雰囲気があった。
もちろん内山亜紀とか、見るからにロリモノの酷い漫画は影で売られてたけど。
　
だからエロゲでは
「実は本心では嫌がってないもん！」
「人間じゃないから強姦じゃないもん！」
「童顔だけど小児性愛じゃないもん！」
ていう免罪符が必要だった。それを強く打ち出す必要があった。
絵だけ見ると酷いんだけど、テキスト読むとストーリーの流れではギリギリセーフみたいな。
　
でも、そういうの、ぬるいって公然と言われるじゃん。いまは。
はらませとかジャンルがあって、レイプ目を普通のア…[全文を見る]

いまちょろっと書いてみたけど、作品名を出したものかどうか、出さずにどう説明するのか。
　
実録犯罪系のAVはまったく規制されていないようなものだと思うなあ。
ぼかしがモザイクに変わったくらいで。
ていうか、AVも漫画もアニメも局部をぼかすことに意味があるのか疑問。
ターミネーターとか見ると強く疑問。

>好きになったら身体を合わせるのが当たり前
　
これ、色々問題だよね。ほんっとに。心底いろいろきつかったわ。
関係を作って、維持できるかどうか、結果を引き受けられるかどうか落ち着いて考えられないくらいの圧力。
　
>視覚刺激と想念のエロス、どちらがどう影響が大きいか
　
単純に比較できるものじゃないね。
でも、料理の本なんかグラビアがあるのとないのとでは、わかりやすさがぜんぜん違うんだよね。
文字だけの説明でよくわからないことも、見て、あ、そうかと思えば実現しやすい。
だから視覚刺激のポルノで歪んだ正認識を持った人は、無意識にスルッと受け入れがちだと思うな。
で、やってみたら描いてなかった結果が出て大損害、みたいな。
　
どっちが官能的かということとまったく別の話ね。