現実問題として怒りに燃えたところでなにかが解決するかっていったら解決しないことのほうが多いっす。怒りってのは【予想どうりにならなかったこと】に対する怒りだから。怒り単体では事態の解決・収束に結びつくか、っていったら結びつかない。
頭抱えちまうのは、怒ったところで「どないすんねんこの状況！」というあとに、相手が途方にくれてるときで、怒りながら事態の収束を図んなきゃいけない点で、たいしてろくなことが思い浮かばないことが多かったり。とりあえずできることからぼちぼちはじめるんすが、怒りがよりこみあげてくることが多かったり。
じゃあすべてを許すような寛容ならどうかっていうと、問題がぼけてチャラにされてしまう可能性があるので、それも好ましいとは言えないっす。

つか、誠実ってなんだかよくわかってないけど、怒りが強いときは誠実ってのはむずかしいな、と。

【内なるバイキンマン問題】というか自分の中の子供っぽさ・嫌われるかもしれない体質ってのを自覚してて、封印はしてるけど「すとん」とそれがでてくることがあって、そうするとまあ、正義の名前のもとに完全にではないけど排除されてしまうバイキンマンってのが、自分の中では身近で、でもってアンパンマンはほんとに正義の味方なんやろか、ってのがどうしても頭の中で疑問としてでてきたわけっす。アンパンマンは単にアンパンマンの考えるすでにある秩序維持のために、必殺仕事人よろしくバイキンマンを排除しようとするとき、それって正義なんやろか、みたいな。

アン…[全文を見る]

ハイクのありがたさって、同一対象でも場合によってはほんといろんな分析がでてくるので「ああそういうことかー」と思うことが多いので、それがすごくありがたかったり、ってのはあるんすけども。なんだろ、そういう点では自分の知らない視点を教えてもらう、ってのは、なんだか恐縮しちまうんす。なんていえばいいのか似てるのは知らない町で道を教えてもらってるありがたさ。そう思うのは私がツイッタもはてブも使ってないから、新鮮なのかもっす。

あつーい

【今直】
中央区内もうこの時間暑いです。

終業後の黒ラベルを楽しみに乗り切ります
みなさま良い一日を(o^-')ノ

【ぼんやりと】
ああ、自分の顔を食べさせる→自己犠牲ニアイコール尊いもの、というのは反発感じるなあ。
それをしないことはちっとも問題ないはずのことなんだけど、自己犠牲が尊いものとされた途端にそれをしないことが良くないことになりかねなくて善意の強制につながりかねないような。

公共広告機構の臓器提供のやつとダブっちまうのです。

ぜんぜん関係ないけど木村屋のアンパンのへそにサクラの塩漬け入れた人は天才だと思う。

[勝手に編集するよくわかるアンパンマン問題]
○なにも知らない私によるきっかけ
http://h.hatena.ne.jp/gustav5/189925981118664847
○アンパンマンは友達がいないのか・アンパンマンの立ち位置問題
http://h.hatena.ne.jp/y2_naranja/243599742111571941
http://h.hatena.ne.jp/gustav5/189908390565117585
http://h.hatena.ne.jp/y2_naranja/225690897126212639
http://h.hatena.ne.jp/gustav5/225690897828187836
○アンパンマンと勧善懲悪・物語空間に関する考察
http://h.hatena.ne.jp/passante/243599743612816970
http://h.hatena.ne.jp/passante/225866820274437079
http://h.hatena.ne.jp/passante/243599744136782336
…[全文を見る]

id:y2_naranjaさま
id:passante さま
id:spectre_55 さま
id:nekoana さま
昨日から今日にかけ、アンパンマンに関して勉強させていただきました。
ありがとうございました。
深く御礼申し上げます。

【アンパンマン問題】
もしかしてアンパンマンは正義の味方ではないのではいかという、まち時間でしか見たことがないアンパンマンと縁がない人間の素朴な疑問だったんすけど、あちこちに菌をばらまいてしまったみたいだ。すいません。

なんだろ、バイキンマン問題というか事前に嫌がられそうな現況をもつ人間が社会にかまってほしいとき、難しい言い方すれば自己の存在を受容してもらうためにはどうしたらいいのかな、というバイキンマンの思考が頭の中でこの暑さで発酵してるんすけど、とりあえず仕事します('◇')ゞ

あああああ、そうかあ、ミッキーもアンパンマンも失敗しそうにないから、みててイラつく、劣等感を刺激されるのかも。
ミッキーの隣の失敗しそうな・調子に乗りそうなドナルドのほうにだから親近感を抱くのか。

ああ、ミッキーとかアンパンマンとかの優等生にやっかみを感じるのは、劣等感を刺激されるからか。
まだ劣等感の残滓が、どこかあるんだよなあ。

実はデビルマンが不勉強でよくわかってなかったのですが、タイガーマスクはなんとなくわかるので、理解できます。
恋の相談に限らずなんすけど、アンパンマンの場合なにかを相談しても杓子定規というかおっしゃる通り「テンプレートみたいな」対岸から励ますような言葉しか返ってこないような気がしてました。アンパンマンが立ち位置を自覚してない、っていうのは、なんだか腑に落ちました（想像上のキャラクタにこんなこというのは変かもですけど）。逆にタイガーマスクの場合、なんとなく横に居るような・すくなくとも対岸から励ますようなことは言わない気がしました。

アンパンマンをミッキーマウスに変えても、同じことが言えそうな気がします。実はミッキーマウスも好きになれなくて、なにこいつ、ってところがあります。自分が優等生じゃないので、優等生に対するやっかみが何割かありますけども。

あー、その歌詞ひっかかりますね
もしかして正義の味方は孤独なんでしょうか。
友情がなにか、っていうとこれまた難しいけど、アンパンマンって優等生っぽくて誰もが一目置きそうなんすけど、なんだか彼には恋の相談とかできそうにないっすよね。

バイキンマンっていたずら好きで不潔なんすけど、バイキンマンはほんとに悪物なんだろうか。いたずらしない、清潔好きな人からは打倒されるべき存在かもしれないんだけど、バイキンマンが悪、アンパンマンが正義と思えるのはほんと個人の価値観なんじゃないか。理ってなんなんすかねー。
アンパンマンが求めてるのはいったいなんなんだろう。いたずらのない秩序？清潔な社会？
秩序からはみでたり、最大公約数的なものに合わない人間は、排斥されるしかないんすかね。排斥されて抵抗されても、文句は言えないのだろうか。
アンパンマンを知ってずっと気になってるんすけど、荒れも最初に何かの断定があって、怖いんだよなあ。何かしらの断定された秩序からはみ出てるっぽい人間からするとあの世界観はちょっと怖いんだよなあ。
理と情とは全然関係なくなっちまってるけど理ってなんなんだろう。異なるものを排斥する可能性って、正義とか理にあるんじゃないか。

それでもなお悲観一色にならないのは、あれかなあ、波乗りとか面白いことをみつけたせいもあるかも。あとは音楽とか考古学とか深い世界を知ると、なんだ面白いことあるじゃん、って思えるんすよね。
たぶんそれは真面目な人生の横道にそれたところにあるのかもしれないけど、そういう横道のほうがなんと魅力的なことか！

【世代論のようなもの】【輝ける日本なんて知らないよ】
昭和の終わりに十代で、大学行ってる頃に阪神大震災とオウムの一件があってああ世の中には自分の頭で考えるよりすげーことがおきるんだ、ってのを思い知らされて、大学出たころにはバブルは完全に終わってて、社会人になったら拓銀つぶれちゃいましたし（実は拓銀と取引があった）、日本橋東急も閉店しちまったし、コニカもカメラを作らなくなったしってんで、悲観しかないかも。この国がよくなる、なんてことはないんじゃないか、としか思えない。
今回の地震と原発ので、さらに悲観が増した。悲観してるけど、でも踏ん張んなきゃいけないんだよなあってのがある。