●そもそも児童ポルノ規制ってなにからはじまったか→実際に児童ポルノ作成時に児童虐待の可能性があるので、児童ポルノ作成者に罰則を強く与えることで、発生しやすい虐待を抑えたかったんすよ。都条例は全然別個の話をこの際、児童ポルノの話を無茶に引用して話を進めてるように見えるんすけどね。違うのかなあ。紙の上でイケメンや美少女のキャラは虐待されてるけど、実際にそこで被害がおきてるわけではないし。
●「性的対象として肯定的に描写することで青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害する」可能性があるから非実在青少年を題材としたわいせつ表現物を規…[全文を見る]

【武蔵野の雑木林よりアバウトな花見情報速報】
こんなかんじです↓

かんひざくら（たぶん）

ぶんご（たしか）

さんしゅう（だったとおもう）

【エールの話】【語彙少数】
頑張ってとはいわれたくないほうなので他人にあまり面と向かっていわないのだけど、たまに成功を祈りますとかそこらへんは云っちまうなあ

「食欲はすべてを癒す」ってのが知ってるドクタの自説で、あいてががんばらなきゃいけないときはなんでもいいからメシ食ってくださいね、ぐらいしかエールってのが思い浮かばなかったり。
どういうことばがいいんすかね。

追い詰められてるときほど、厭世的なことを書いてる気がする

鉄道の内部構造に興味を持ったり、乾電池を分解した子供は

祇園祭の山鉾の内部構造・分解にすら興味を持つ大人になりました

服の話をもうちょっとだけ。
スターありがとうございます。
○強制的に個性を消す・自分を消すのが制服です。制服ってのは、保守的で、その制服を必要とする職業とかシチュエイションに溶け込まないと浮くのです。その点、学ラン着てる学校で｢個性を伸ばす」なんてのはどこかへんなんすけどね。
○で、ですね、制服を着るってのは控えめに見えるんすよ。なもんですから、制服を着てる人は看護婦さんにしても駅員さんにしても学生にしても｢控えめである」｢職務に忠実である｣ってことの延長線上で「いうことをきいてくれるかもしれない｣幻想ってあるんじゃないか、っておもうの…[全文を見る]

で、小学生のときは東京で、病院の帰りに鉄道好きなので交通博物館へつれてってもらったんすよ。したら、あそこは衝撃的な施設で、蒸気機関車や電車、自動車の分解がしてあって、世の中の乗り物等がシステマティックに動いてることを教えてくれたんすよね。
世の中わりと精緻にできてる、モノはいろんなものを寄せ集めて作ってるってのが子供心にわかったかなあ。小学生のころには。
時計とか、乾電池とか分解しだしたのはそのあとです。お子様が乾電池を分解したら、温かく見守ってあげてください→お子さんを持ってるお母様がた

【大きくなったらなりたかったもの】【画像間違い再投稿】
最初は近鉄特急の運転手だったんですよ。わけあって、京都にいたんすが、ぼんやりした視界しかもたなかったけど、オレンジと青い色の近鉄特急ってのは、かっこよく思えたんすよね。

で、小学生になって、メガネ作ってもらった後に、絵を描きはじめます。小学生の分際で、家は貧乏だったクセして私学の中学の美術室に出入りしてました。で、カメラも買ってもらったかな。何よりもクリアな世界が嬉しくて、そればっかり描いたり撮ってたりしてたんすよね。
で、近鉄に限らず目が悪いと運転手は厳しいってことを知ってからは絵で食ってこうかな、なんてことを考えたんですけど、自分よりうまい人ってのはほんと多くて、生きていけないかも、ってんでその道を諦めたんすが。
そのあとはこれを勉強したい、ってのはあっても、なりたい職業ってのはなくて、妥協の連続かなあ。

なんで個性を消す・自分を消す必要があるか。
外側に対して素を出したらいいことはない・むしろえらいことになる、って学習というか、皮膚で判っちまってる人間は【フェイクな自分】を偽装するんすよ。あんまり外部を信用してません。ぜったい素を出さない。フェイクの表れが、おしゃれなんすよ。外部の人がおしゃれに気をとられてる間は、その人に焦点がむいてないから内面がばれることが無いんです。裏返しで内面にめが向かうことを恐れてるわけっす。でもそういうのは、しんどいんですけどね。

【股の緩い人の話】【想像で語る文学】
浮舟がずっと引っかかってて、浮舟ってようは薫がいても匂宮に惹かれちまうんすよ。書いてないけど、巧かったのかなあ、と。で、もう一回、雪道を宇治まできて雪の中連れ出してくれた男にどんどん惹かれちまう。で、浮舟はにっちもさっちもいかなくなって、どうしようもなくなる。
誰か一人しか選ばなきゃいけないとき、選びたいけど、そっちが適当でないとき、どうしたらいいんですかね。恋に煮詰まってにっちもさっちもいかなくなったとき、どう振舞うべきなんすかね。股の緩い人にとっては大問題なんすけどね。
源氏物語とか古典の突きつける問題って、普遍性があるんじゃないかなあ、なんてことを文学をやらなかった人間はたまに考えちまうんすけども。

おしゃれ、というのは自分を消すことなんすよ。着こなしが巧い、服が印象に残るようにするってことはそういうことなんです。著名じゃないモデルさんがそうなんすよ。服を買ってもらわなきゃしょうがないから。
ゲイの人がおしゃれ、なんて評価を受けるとするならば、それは自分を消す・個性を消すのが巧いからですよ。なんでそんなふうになったか・巧くなっちゃったかを考えないと、全然本質を見てないのと一緒。

もうお会いしたかもですが、剥製でよろしければ斜里駅に↓彼がいます

お時間が許せばぜひ。

のだださんこんばんは。流れ的にスレ違いになりそうなので、こちらに。
○まず、興味深い実例を挙げていただき、ありがとうございました。
とくに、自治体がラブホテルに対して旅館法上の行政指導をした件は興味深いです。
ラブホテルは風俗営業法に基づく許可が必要で、でもってその条文上、「専ら異性を同伴する客の宿泊（休憩を含む）の用に供する政令で定める施設」のことを指す、となってるので、ああそこらへんをもとに「同性二人だめ」なのかって私は解釈してたのです。ちなみに試したことは無いのですが伝聞だとひとりでもダメみたいです。仮に認めるとしても、裁量…[全文を見る]