●そもそも児童ポルノ規制ってなにからはじまったか→実際に児童ポルノ作成時に児童虐待の可能性があるので、児童ポルノ作成者に罰則を強く与えることで、発生しやすい虐待を抑えたかったんすよ。都条例は全然別個の話をこの際、児童ポルノの話を無茶に引用して話を進めてるように見えるんすけどね。違うのかなあ。紙の上でイケメンや美少女のキャラは虐待されてるけど、実際にそこで被害がおきてるわけではないし。
●「性的対象として肯定的に描写することで青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害する」可能性があるから非実在青少年を題材としたわいせつ表現物を規制する→見せたくないのなら、それこそ堺市の図書館の話と同じで家庭内で教育上よくないものについて、教育の一環として【そういうものをくりかえし見ちゃいけない】ってなことをいえば済む話なんじゃないかなあ。性表現以外のものに注意を向けたり、なんで見ちゃいけないか、ってなことを含めて。性という人間の本能のようなものに対して人間自身の品位が反発することによって羞恥心って形成させるんすよね。それが性行為非公然原則とか性の非公然原則になるんすよ。誰だって性器を丸出しで街を歩かないしセックスを公開しようとしたりはしない。社会はそういうふうに成り立ってるんだよ、でもって、かわいいと思う存在であってもそれは人形じゃないし刃物で切れば血が出る存在なんだよってなことをちゃんと説明すれば済む話だと思うんだけどなあ。
それをすっ飛ばして、おおもとから規制しようってのにすごく違和感を感じるんすけどね。
●ただ、それでもなお、引っかかるのは繰り返し繰り返し流れる表現なんすよ。同性愛者等がなんとなく股が緩いとかって印象をもたれやすいのはなんでなんだろ、って思うのですが、やはり繰り返し繰り返しそういう表現が流れてるのかなあ、と。規制して欲しいなあとはちょっとは思うけど、そこらへんやっちまうと暗黒社会なんすよね