/経営学概論

この三越事件に限らず、取締役や代表取締役などの暴走ってのは実は後を絶たないのです。高島屋とか味の素とか、総会屋に対する利益供与がつづいたんすね。ほんとはこの人たちをチェックするのは監査役と言う人たちでした。でも監査役、というのはそれまでその会社で働いてた人がなるパターンが多かったのです。会社の事情に通暁してることが多いので決して無能ではないのですがどうしても身内だからってんで、甘くなってしまうのではないか、っていうふうにいわれてました。
で、会社法の立案担当者（に限らず裁判官もどうもそう思ってるっぽい）は、そもそも取締役や代表取…[全文を見る]

三越事件っていうんすけど、当時の岡田社長ってのが愛人の会社を通して三越に法外な値段で商品を納入させてたりとか、公私混同がけっこうあったんです。で、取締役会で取締役が解任の動議を出して解任しました。当時の取締役は岡田社長に引き立てられた・恩を感じてた人がけっこういたりしたので、不正がわかっててもなかなか造反できなかったんです。
お山の大将になりがちな代表取締役の権限をどうやって弱めるか、ってなふうに理解すると、今の会社法の委員会設置会社の制度がなんとなくわかるかもしれないです。
取締役の報酬を代表取締役が決めたら逆らいにくいですよ…[全文を見る]