誰だったか忘れたが、性暴力サバイバーで、
自分と同じ境遇の人たちの支援に当たっている人が、
インタビューか何かの中で
｢この方は被害のトラウマを克服なさって……｣
というような感じのことを言われた時、
その人は
｢私はトラウマを克服できてなんかいません。
被害から二十年以上経った今でも、当時のことを考えると、
私の感情はその時に引き戻されてしまうのです｣
と、涙を流しながら言った……という話をどこかで読んだんだけど
(いろいろうろ憶えにも程がある、すみません)、
さもありなん、と思ってみたり。
（まぁ俺の体験したことなんか、
人によってはそもそも｢…[全文を見る]

でも、
＞妊娠の恐怖がなくたって、セックスで人はいくらでもズッタズタにできると思うから。
こんなことわからない、想像もつかない人が世の中には多いんだろうし、
その方が多分平和なんだろうな。

ある方にもらったレスが古傷に触れてしまったらしい。

その方にはたぶんなんの落ち度もない、からレスにはしない。

…だけどごめん、俺には、｢妊娠する｣ことの重さがわからないんです。
妊娠の恐怖がなくたって、セックスで人はいくらでもズッタズタにできると思うから。

俺を犯した女はね、

｢…でも、女とやっても処女でなくなるわけじゃないし、
妊娠させられるわけでもないからまだましだよ｣

って、俺を犯したあとにのうのうと言いやがったんだよ。
友達だと思ってたのにな。

なんで俺、｢女｣の利益になるようなこと言ってるんだろう？
｢女｣なんかの味方したって何の得もないのに。

……と思うことがしばしばある。
だって、自分が｢女｣であることを巧妙に利用して人を傷つけ、
そ知らぬ顔をするようなバカメスも｢女｣なんだぜ？

＞その発想は「うるさい女も犯せば黙る」というのとどう違うのか

それもあると思いますが、なんか俺としては
｢てめぇの怒りを他人に代弁させんな｣というあたりが引っかかったようです。
＜｢レイプ犯人(男性)は屈強なゲイにでも犯されてしまえ！｣

そういうこと言うのって大抵はゲイ以外の連中じゃないですか？
卑劣な性暴力への怒りをそう表現してんだ、というのはわかるし、
加害者にも被害者と同じ苦しみを味わえばいいんだ！
→でも、男相手に自分は勃たない(あるいはそもそも勃つものがない)
→男相手に性行為ができるゲイならオッケー？

って発想なんだろうと思う…[全文を見る]

ていうか

＞男に大して普段めっちゃ文句言ってるような女性でも
＞｢三次元男はバグありすぎ｣
＞って台詞には怒りを覚える

ことと、よく話題になる｢腐女子の同調圧力｣って似てる気がするんだが。
｢女の勝手を女自身が許さない｣みたいなとこで。

｢ビアンは男に相手にされないから男に走った連中だ｣
という偏見はわりとありがちじゃね？
ぶっちゃけビアンの中にすら
｢一度も男に告白されたこともないような女にビアンを名乗って欲しくない｣
とか言う奴はいなくもないしな。

不思議だなー
男に大して普段めっちゃ文句言ってるような女性でも
｢三次元男はバグありすぎ｣
って台詞には怒りを覚えるのか……

俺はミソジニストなんで、
ヘテロ男とはかなり違う意味ではあるが
｢女なんかクソ｣って言いたいクチだけどさ。
ああでも二次元女も好きじゃねえや俺。ちゃんちゃん。

｢レイプ犯人(男性)は屈強なゲイにでも犯されてしまえ！｣
って言葉に対するイヤーな感じについては、
↓で書いたようなことの他にも、
というか、他の観点でも何かありそうな気がしてきた。
後で書く…かなあ…

＞レイプの恐さを体験してみろと恫喝するなら「ゲイが」とか
＞他人任せ的に言うんじゃなく「自分がするぞ」とでも言ってろよ

まったくもって同意。

http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9259265208050244703
自分とこに書いた↑んで貼っとくよ。
俺は同性(女性)からの被害経験者だが、
｢いっぺんレズビアンに犯されてみやがれ｣とか言ったことはない。
…時々、｢犯すぞコラ｣と思うことはあるが。

だーかーらー、

ゲイという性(的)指向と、
同性への性暴力加害を短絡的に一緒くたにすんなっつの!!!!!!

女がいくら男にレイプされてようと、
｢ノンケ野郎｣とか｢ヘテロセクシャル男性｣って言葉が
｢隙あらば女性に性暴力を揮おうとする輩」
の代名詞みたいに使われてる事は殆どなかんべーよ…
その非対称性について考えてみやがれってんだ、けっ！

(…と、一応同性からの性暴力被害経験のある人間が申しております)

いわゆる｢ヲチ行為｣、
本人の知らぬ処で特定個人の言動をどうこう言うってのは、
別にネットや某巨大掲示板が存在するから起こるんじゃないからなー。

と、エゾの1回目で椎名林檎が演奏してた時、隣に居た連れに
｢ライヴで見てもやっぱ駄目みたい、この人好きじゃないや。
ご飯食べてくるね、テントで会おう｣
とか行ってその場を離れてメシ食ってたら、

後日、偶然発見した個人サイトのエゾ観戦記で
「椎名さんの足元にも及ばない不細工な女が、
　ふざけた事を言っててとても頭にきた。
　こいつの駄目な処は…云々…」
とか、えっらい勢いでDISられてて、
(その時の俺の容姿着衣についてもこと細かく書かれていた)
怒るより先に呆気に取られた経験のある俺が言ってみるテスト。

ちなみにこのサイト主、日記読んでたら誰かってのも大体分かっちゃった。
ソーシャルハック(笑)。

…ああ、その話を伺って思い出した。
性指向に関しては、
｢先天的であろうと後天的であろうと、
個人の性指向のありようや、それに生じる変化は、
本人の意志でコントロールできるものではない｣
ってことだけは確実だと思っておりますよ。俺は。
どうにかしたくてもどうにもならないもんだし、
治そうと思って治るような甘いもんじゃねえ、と思います。

ありむー氏のお話もイルカさんのお話も、
｢性(的)指向｣と｢性(的)嗜好｣の違いをめぐる話だと思うのだけど。

何度でも書くけど、俺はこの２つの概念にどのくらい正当性があるのか、
とか、｢性指向は先天的で変えられないけど性嗜好はそうでもない｣
みたいな事に関してはかなーーーり懐疑的なのね。

だって後天的要因により性指向が変化したっぽい人って実際居るし
(よくある｢性暴力被害に遭ってから男/女がダメになった｣だけじゃなく、
バリヘテ男性がウリ専を経験してから女性に欲情できなくなったとか。
あと、｢後天的な無(非)性愛化｣とも読める↓｢おじろく・おばさ｣の…[全文を見る]