＞その発想は「うるさい女も犯せば黙る」というのとどう違うのか

それもあると思いますが、なんか俺としては
｢てめぇの怒りを他人に代弁させんな｣というあたりが引っかかったようです。
＜｢レイプ犯人(男性)は屈強なゲイにでも犯されてしまえ！｣

そういうこと言うのって大抵はゲイ以外の連中じゃないですか？
卑劣な性暴力への怒りをそう表現してんだ、というのはわかるし、
加害者にも被害者と同じ苦しみを味わえばいいんだ！
→でも、男相手に自分は勃たない(あるいはそもそも勃つものがない)
→男相手に性行為ができるゲイならオッケー？

って発想なんだろうと思うんだけど、
よほどのサディスト(と言っても｢SMプレイが好きな人｣じゃなく、
誰かを一方的にいたぶりたいという類の)でもない限り、
ゲイだからってそんなことしてえ訳ないじゃんよ、と。

それに性暴力、というか｢他人を性的に痛めつける｣ことなんざ、
勃ってるモノなんかなくたって、というか｢欲情｣がそこになくたって、
いっくらでも可能ですからねー。