これ、
【怒られそうなことを敢えて言う】っつーか
【嫌われそうなことを敢えて言う】になるのかしらん。

……別に、女に見える他人に女装や化粧を押し付ける訳ではなく、
ただ自分の好みで自分の為に女装や化粧をしてる人はぜんぜんオッケーだと思う。
(オフラインの友人にもそういう人は少なくないし)

あと、確かハイカーさんの中のどなたかが、
ご自分のidページでそんなような事をおっしゃっていたと思うけれど、
女装や化粧に労力を費やす女性と比べて、
俺が｢女｣概念から自由であるとか、そういう風には思ってないです。
｢囚われていること｣の表れかたが別なだけで…[全文を見る]

前から何度か書いている通り、
現代日本で言うところの｢女性らしい装い｣に、
個人としてはあんまり魅力を感じない
(自分でもそう装いたくないし、他人の女装にも感動を覚えない)
俺が極論を言うならば、

｢せっかく女なんだから化粧してスカートとヒール靴でも履いてお洒落しなさい｣
とか言ってる女と、
「それが行なわなければマトモな女扱いされないから仕方ない」
と、自分の娘に纏足や女子割礼を施す女って、
実は本質的にはあんまり変わんないんじゃねえの？という気がする。

でもさ、｢女子割礼？なんて野蛮な！！｣って血圧上げてる女性の中には、
｢女は化粧して女装してナンボ、女捨ててる奴のことが信じられない｣
って感じの人は間違いなく居るんだろうなー、とは思う。笑えるねえ。

まあ、そんな事言ってる俺の耳たぶにも、
ピアスホールは開いてる訳だが。しかも複数個。(←ここ笑うとこ)

日本のWeb上にAセクシャル概念が広まっていった過程の、
その裏事情に関して、俺には、
未だに何とも言えない気分にさせられるような記憶がけっこうある。
あんまり喋ると身バレする可能性が大きいし、
いろんな事情を鑑みると、それらを全てぶっちゃける気にはならんのだけれど、

…なんつーかなー、
自己の無謬性とかイノセントネスを疑わない奴が、
いかに暴力的になり得るか、そしてそのことを本人に認識させることが
いかに困難であるか、みたいな事を(改めて)思い知らされたのは、
Aセクシャル関連サイトに集まる人たちと関わっていた時期のこと、
だった気がするなー。
あと、無知であることは時として罪であり暴力的であるということも。

＞内面に何らかの問題を抱えてる場合、ただ性について回避し続けるだけでは
＞解決？には向かえない事情もあるだろうし、だとすれば性への回避方法
＞“だけ”に重きを置く空間では周りと馴染めなくなるケースも出てきそう。

＞それこそ精神疾患が密接に行為への恐怖に繋がってる場合、
＞Aセクというアイデンティティは当事者の問題解決にあまり有効ではない

このへんに関しては俺も同意できます。
でもね、のだださんが引用した俺のレスみたいなこと言う奴は、
そんな丁寧な奴じゃなかった。
｢メンヘラーは俺らの仲間じゃないんだからとっとと病院行って恋人を作れ｣
程…[全文を見る]

サーチライトさんの言う「広義Aセク」はAセクとして認めん!!
って奴がWikipediaや2chでは幅を利かせてしまってるのが現状っす…
Wikipedia英語版だと｢広義｣もAセクに入ってるし、
他人との性交渉や出産・結婚の可否と、
｢Aセクかどうか｣は一応別物ですよ、ってことになってるんだけどね。

Aセクの一部に、
性的なことに対する嫌悪が強い人が居るのは仕方ないとしても、
それで内ゲバみたいなことやってても何の得もないのにね、
と、自分のことをAセクだとは金輪際思わない俺は思うのですが。

……これはあるよ。むちゃくちゃあると思う。

｢元々性欲のないAセクの場合は仕方ないけど、
性欲がないんじゃなくて、トラウマやコンプレックスで
行為が怖かったり、自分がモテない"だけ"の人は、
問題の解決に取り組むべきであって性を回避すべきでない｣
……みたいな。

Aセク関連サイト・スレッドでも
「"ただの"トラウマ持ちやメンヘラーとAセクを混同するな」だの、
「恋愛はしたいけど性行為は嫌だって奴は『本当のAセク』じゃない」
だのという馬鹿げた主張は繰り返されてるけど、

そも個人の事情を鑑みずに(異)性愛に関わること、
を強要…[全文を見る]

更に言うと、今女子割礼に反対してる人の中には、
自分の娘や孫に自ら割礼を施してしまったことがある人もいるからねえ…
キャディ・コイタさんとか。

彼女自身が、自分の過去の行いを踏まえた上で
｢女子割礼は野蛮な風習だ｣と言うのと、
俺らみたいな第三者が同じ台詞を言うのとでは、
かなーり意味が違ってくると思うんだ。

横からレスさせてもらっちゃいますが。
「百合はプラトニック意外認めん!!」てのと、
「801やBLはポルノじゃないし、腐女子はそれをオカズに抜いたりしません!!」
って、同じことの裏と表のような気がするよ。
いつになったら女子の性的な主体性は当然のものとして認められるんだろうね。

http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20090923/1253713066
http://d.hatena.ne.jp/font-da/20090923/1253674546

↑らへんの女子割礼に関しての議論を読んで、
セメンヤ選手の一件の他に俺が思い出したのは、中国の纏足の話だったりする。
で、Wikipedia｢纏足｣の項で紹介されてたこの論文↓がおもろかった。

｢纏足をほどこした女たち｣星野 幸代
http://www.lang.nagoya-u.ac.jp/proj/sosho/2/hoshino.pdf

で、この論文に、妹の纏足を止めさせた兄の話が出てくる(以下引用)。

＞張幼儀（1900-86、実業家）は三歳の時、三寸の纏足を持つ母と大足の乳母か
＞ら纏足されられ…[全文を見る]

追記。
ただ、この増田や｢セックスしたくない｣増田に知識が足らないのは、
本人の責任とは言えない部分が大きいとも思うんだよねー。
同性愛とか膣挿入意外の性行為とか、
｢余計なこと｣=異性愛・膣性交中心主義から外れることは考えなくてよろしい、
と言わんばかりの状況ってものすごくあると思うんだ。
前にも書いたけど、ゲイやビアンが｢同性とどうやってセックスするのか｣
とかやたら言われるのもそういう状況の裏返しだろうし、
俺が繰り返し繰り返し言ってる
自分の(性的)欲望を扱うことにおいて、女性は絶望的に下手なことが多い、
とかいうのもそこに関係してると思…[全文を見る]

http://anond.hatelabo.jp/20090923013046に関して。

前に、
http://anond.hatelabo.jp/20090910234459の｢セックスしたくない｣増田に関して、
何も膣挿入だけがセックスじゃないのにこの増田にはそういう視点が欠けてる、
この増田はAセクシャルなのかも知れないし、無理にやりたくない事やる必要はないが、
そもそも性とその快感について知識が足りない面はあるんじゃねえの？

……ってな話をハイクでしたことがあるんだけど、
それと似たようなものをこの増田にも感じるなー。かなり。

実際、
｢男との付き合い･性行為が楽しくない自分はAセクだと思ってたけど、
女の…[全文を見る]

久々に温泉、というか｢男女別の大浴場｣入ってみて確認したんだけど、
俺は女風呂入れないってわけじゃないんだよなー
自分含め女の裸はあんまり見たいもんじゃないけど、
それ考え出すとキリがないからどーでもいいやって感じで。
というか多分、男女混浴の露天風呂でも、
俺はわりかし平気で入れるんじゃないかなー、と思う。
他の人間が妙に神経尖らせたりしなければね。

惚れた相手の裸ででもない限り、他人の裸はただの裸であって、
その位でギャーギャー言うのが逆にわからん的な感じな気がするんだよ。

別の知り合い(浦和サポ)の家でお昼をごちそうになって、
一度帰宅してから出社なう。
俺の連休は終わりますた……楽しいけれど日常に戻るのがだるい。

友人宅に一泊して、近所の多摩蘭坂に寄る。
ギターのピックと線香が備えてありました。
合掌……。

談合坂サービスエリアなう。
分かりにくいですが駐車場が満杯に近いです。