「少女コミック何年何月号のどれがダメだった」
「チャンピオンREDいちごの何年何月号がダメだった」
っていちいち指摘して、
「じゃあパンツはかせればいいだろう」「墨を入れたらいいだろう」
って数年追いかけっこをして、やっと修正じゃ疲れるよね。条例作ろうって思うよねと実感として思う。

>自粛されなかったって、どういう状態

わたしは現状がそうだと思ってるわよ。

わたしがidページで書いたのは、
「薬の副作用に対処できるようになるまで話は保留ね」
っていうつもりだったんだけど、大丈夫なの？

>性的な要素を含む作品も規制によって児童が手に届く範囲から消える

東京都広報の丸写しだけど、

>漫画などのうち、刑罰法規に触れる性行為または婚姻を禁止されている近親者間における性行為を、あたかも社会的に許されているものであるかのように描いたもの、またはその性行為を詳細にもしくは執拗に反復して描いたもの
>強姦等著しく社会規範に反する性行為を、あたかも社会的に是認されているものであるかのように描いたもの、またはその性行為を著しく詳細にもしくは過度に反復して描いたもの

これに該当するかどうかについての具体的な議論ならわかるよ。…[全文を見る]

喫煙者は今の社会では社会的弱者だと言った人がいたけど、
本当の弱者は気管支に問題があるとか、煙草の煙に耐えられない人たちだ。

異常なもの、反社会的なものに性的な興奮を覚える人達が弱者なんじゃなくて
それに搾取される人達が弱者なんだ。

前者は少数だということで淘汰されるべきではない。
他者の権利を尊重するという意味で減っていくべきだと思う。

以前表現規制テーマで、陵辱強姦ものにしか興奮を覚えないという人が色々書いてた。
この人はブクマにも来てくれていたんだけど、言うことは一貫してた。

自分の趣味は最低最悪だ。弁護の余地はない。だから抗弁できることはない。
それでも自分はそれに興奮を覚えるし、既得権益として享受できる間は享受するつもりだ。
それを生い立ちの影響だとか、実は正常な感覚だとか、フィクションだから問題ないとか
そんな風に正当化したり誤魔化したりするようなことだけはしたくない。
そういう話だった。

ほいで、わたしは結婚してるし夫婦仲も喧嘩するなりに悪くなさそうだか…[全文を見る]

表現規制とかレイプとかセクハラとか児童虐待の話題になると、
女性の権利や子どもの権利の話をしているかのような展開になる。人の権利の問題なのに。
男の子だっておじいさんだってセクハラされたりレイプされたりすることあるのに。
男の人は実感乏しいから自分がちんちん勃つような話だと「エロ」で一括りにしちゃうのかな。

ほいで人の痛みに敏感で自分より頭がよさそうだと思っている人の
「えええええええ！！」
というような面を見ることも多くて嫌だ。

なんかもうほんとやだ。

大違いですね。
でもふつうに考えて子どもであれ大人であれ犯罪を犯した人が
家庭や学校やその他メディアや遺伝的影響から無縁でいるはずがないのは当然でしょう。
その上でアダルトメディアの影響について取りざたされたんだよね。
加害児童の親の主張も大慨だったけどね。

ダイヤリで書いたけど、この種の「いたずら」が目の前の漫画の筋書きそのままだったことだってあった。
永井豪はハレンチ学園世代以外でスカートめくりを経験したことのある人がどれほどいるかを考えてみたらいいと思う。

性の興奮や快楽を描くことが問題なんじゃない。
人を傷つける犯罪行為や嫌がらせを歪曲して合理化して描くことが問題なんでしょう。

AV見てろくでもないことをするのは子どもに限った話じゃない。
あれは一種の扇情的なショーなのに、さも生理的な快楽を描いているように演出されているから
「この女優は感じ易い」「感じていない、演技だ」
って動物の生態観察ビデオでも見ているかのようなレビューをする人が絶えない。

人にとって不愉快で苦痛で生理的に危機に陥るような行為であっても
作り手側はそれが一般的な性行為からは得られないような快感を得る手段であるかのように演出する。
そしてそれを実行する馬鹿はAVの作り手・売り手じゃなく、目の前の相手に激怒する。

知識があることと実行にうつそうと考える事の間にはものすごく大きな隔たりがあるよね。
尿道にカテーテルが入るとわかったらさっそく入れてみようと考える子はあんまりいないんじゃない。
痛いかどうかって考えるわよね。

わたしは幼稚園に入る前から何度もそういう「いじめ」「いたずら」に遭った。
その子たちは欲情してたよ。男の子はちんちん立たなくても欲情するよ。
それは女の子が濡れなくても欲情するのと同じ。
子どもなりの自慰だってするじゃん。

尼崎児童暴行事件の加害児童の犯行動機は成人男性の暴行となんら変わらない。
それをいじめの一環と矮小化することは卑劣なごまかしだ。
はるかぜちゃんの子どもっぽい意見を旗印にする人達の勘違い行為とは全く違う。
アダルトビデオの有害な影響を如実に物語る事件じゃない。

北海道の高校で複数の男子生徒から校内で口腔交接を強要されていた女子高生が
後に裁判を起こして勝訴しているんだよね。
その後「金を受け取ったなら売春」「売春でマンションを買った」と2chで騒がれてた。

その女子生徒は明らかにいじめの対象にいるけど、
男子生徒がその子にしたことは自分たちの性的な欲望を満たすための行為でしょう。
はじめにいじめがあったので性的なニュアンスではないというどんな根拠があるの？

だいたいいじめって相手を嫌がらせる目的でやるんじゃないよ。
基本的に殴りたいとか暴言はきたいとか、自分の欲求を満たすためにするんだよ。
そのために殴れる相手、暴言吐ける相手、強姦したい相手を探すんじゃん。