すべてのレイプ被害者にはレイプの機会を作った責任があると主張し続ける人なんてネットの上でも触れあいたくない。

「話しかけないでちょうだい」
「ならなぜ僕に話しかけるんですか」

アボガドバナナかと。

はてこは「エッチなのはいけないと思います」と主張していると思われがちだけれど、
「レイプは犯罪です」って思っているだけなのよ。

図書館と聞いてなぜか「クローディアの秘密」を思い出した。
あれは博物館だ。

表現規制と離れた話だけど、養父と養父が集めた男達に長年集団レイプされてた女性が、自分の体験を再現するAVに出て、その前後のインタビュー部分がニコニコに上がってるのね。養父に会いに行かせたりするんだけど。

監督は最後の部分で養父に会いたくないという女性に、
「そのお父さんは愛してる人が蹂躙されるところを見たいって言う人で、たまたま愛した人が子どもだったんじゃないか」「僕はこういう仕事してるとそういう人ってふつうにいるし」「自分が好きだったのか、子どもが好きだったのか知りたいっていうのはすごく女の部分じゃない？」
と虐待を歪曲して正当…[全文を見る]

子どもが自慰行為に使うからと人体解剖図を捨てた親がいたとして、
子どもからエロ本を取り上げた、とは報道されないよ。
ていうかニュースでエロ本て言わないんじゃないの。
児童ポルノっていってるくらいじゃん。まあでも嫌なのね、そう。

>その本の使用目的がどの程度性欲処理の為なのか

ペット写真集買ってハアハアするケモナーさんがいてもペット写真集はふつう性欲処理目的に出される本じゃないし、
洋物無修正裏本が国際的な人体の違いを観察するために購入されても、本自体は性欲処理目的に出されてるよね。
買った人の使い方でふりわけることじゃないとわたしは思うな。

エロ本へのこだわりはよくわかったわ。
どういう場合はエロでどういう場合はポルノなのかはよくわからないけど。