[選挙]
青島都政のあとあとだしじゃんけんでまんまと知事のいすに座り、公会計のあり方に疑問を投げかけ複式簿記に準じた制度を都庁に持ち込み、訴訟を辞さない覚悟で外形標準課税という形式で赤字法人であった金融機関に税をかけ（訴訟には負けたが）、都響ほかもめたところもあったけど財政再建をなしとげ、関連性はよくわかんないけどオリンピック招致の名目で都内の学校の校庭に芝生を貼り、いきなりフランスの銀行の在日法人を買って中小企業向け金融機関を作るぞっていっておきながら都営地下鉄に個人客向けATMを設置するなどして迷走して大穴を掘り、嫌な渡世（嫌な…[全文を見る]

[おもろいかどうかはわからない仮説][京都方向へ向けて電波を送信]
○吉祥寺に井の頭の池があって、弁財天が祀られてて、でもって井の頭にカップルで行くと弁財天が嫉妬してわかれる都市伝説があります。似たような事例でディズニーランドのシンデレラ城にカップルで行くとシンデレラが嫉妬して別れるってのがあるらしいのです。
○上を通過する人が持ってる仮説はデートのときの会話力で、TDLの待ち時間とか池のボートの上で、てきとうに会話して間が持てるなら、うまくゆくのだけど、そうではないカップルもいるわけで、そうではないカップルがおのれの責任を棚に上げて弁財天やシンデレラのせいにしている、というもの。
○個人的には腑に落ちたのだけど、どうでもいい話なのと、おもしろいかどうかはわからないし、懸賞の仕様がないので永遠に仮説のままかなあ、と。

ゆーらくちょー

うううううううううううう、意味不明だ。
おのれのことばではじめてそれを第三者に理解できるように話をしてはじめてそれを「理解」した、といえるんじゃないの、というのがある、ということをいいたかった。

変なところにこだわってるというふうにとられるのが嫌なのであんまり長引かせたくないのだけど、ネットで検索してなにかしらの見解にたどり着いてそれを答えとする、ということに否定的なのは、それが過去の誰かの蓄積でしかないから、です。
おめえアナログな人間だなって笑われるのを承知で書くとメモをしたりノートをとったり辞書に書きこみをする人間で、読んだ≒理解だとは思ってなくて、読者と著者だけの関係でなく第三者に説明できてはじめて理解できたといえるのではないか、と思ってて、それをレポートという方式でなんとなく学んだところがあります。
あと本を読ん…[全文を見る]

ほとんどここでは告知してませんがちまちまダイアリを書いてて毎年夏になると黒い雨とかマクベスとか、検索がやたらと多くなるの。
多くの人はほんとに本を読んでいないのだろうなあ、と。
Fair is foul, and foul is fairってのとか、ぜんぶを読んだらいくらでも訳すことできると思うのだけど、あれ、正解なんだろうって検索したくなるのだろうなあ、と。でもその「正解はなんだろう」ってのは幻想だと思うし、原文読みながらあれこれ思索にふけるのが、ほんとの学問じゃないかなあ、と大学に居ねえ、文学なんざ知らねえ人間が云ってみる

＠新宿