[日本では外資の小売業がなぜ弱いのか]
西友がウオルマートの傘下に入ったとき、いちばん最初に押し付けられたのがグレープジュースの2リットルの缶詰めと、ばかでかい両手ぐらいの298円のベルギーチョコ。アメリカや英国で売れてるであろうものを持ってきたんだけど、ほとんど見向きもされなかったと思う。うちの近所の西友でも買ってる人をみたことがなかった。誰が飲むんだろ、グレープジュースを缶詰で、っておもってたんだけど、つまるところ、日本人が買いたい商品じゃなくてあっちが売りたいものを売り場に並べてて、印象的だったのはぼうぼうどりのタレかなあ。外資…[全文を見る]

過程じゃない、課程です。
教養課程で受けた刺激ってのはなかなか忘れられないっす。
私は教養課程の時にマクベスにあって、教養がないからあの世界に驚愕して、もう大学卒業して十数年経つのに、テキストが捨てられない。

【スミス都へ行く】
雪杯さんが書いてはったので思い出した。あれ、教養過程で政治学かなにかでとった授業のあと、講師の先生が声をかけて有志を集めて観て、ディスカッションみたいなものをした記憶がある。アメリカの政治を知るのにはもってこいかもしれないってんで。
で、開発事業に関係してくるんだけど、当時のニューディール政策を踏まえると、雇用を生み出すんだから、悪玉に描かれてるほうも一定の説得力を持つのです。自然環境の破壊とその公共事業に伴う政治的腐敗をとりあげれば、今でも重なる話なんすよね。ようはぜんぜん70年前といまは変わんないんすけども…[全文を見る]

あー、もやもやが判った。
橿原考古研の先生がおっしゃってたんすけど、昔の人の作ったものが理解できないということは昔の人の頭に我々はたどり着いてないんです、っていうやつ。それがあたまのなかにあるから、昔の人のつくったものをみて、画像が人間以前というのに抵抗があるんだ。

「あいみてののちのこころにくらぶればむかしはものをおもわざりけり」みたいな心情をのべるものは絶対言葉のほうがすぐれてるはずなんだが、

情景描写は絶対写真のほうが優れてると思うのだけども。花の美しさとかそういうのはことばでいくらいっても陳腐になっちまうんだけど、写真のほうがはやいかなあ、と。

でもどこだったか、【さみだれを集めてはやし最上川】を映像化（絵コンテ化）しなさい、という入試問題が出たらしいんだけど、それもそれで難しいかなあ

画像は言葉以前であるというのは私は違うと思うのだけど、ここらへんもわからない。画像や映像のほうがものを伝えやすいことが多いような気がするが、余計なものが入っちまうからなんともいえない。
なにを伝えたいかによって違うんだろうけども。