【念のため・２】
……結局やる人が少数派なんじゃなくて、
やります（やることあります）と「言う」人が少数派なだけなんじゃないのそのへん一緒くたにするのはまずいんじゃないの、と思った、のはおいといて。
　
セクシュアル・ファンタジーって一人に一種だけってわけではないだろうし、別にわたしはBL・やおい・JUNE専門というわけではなくて、他にもいろいろ、もっと一般的に受け入れやすいものにも受け入れがたかろうものにもありますけど、
それらすべてについてふれるわけではないし、具体的にそれを話す必要もないし、話せというつもりもない。どうしても自分の言い…[全文を見る]

【感謝】
『９人の児童性虐待者』は学術論文なんだけど、本のあまり趣味のいいとは言えない装丁やタイトルのストレートさもあって、ナラティヴ部分にばかり興味を持たれ、一口書評のようなものだと、原題“No Monsers”の意味や、著者の目的について触れられてるものがなくてとても残念に思ってた。
でも自分でもうまくそれをまとめることができなくてもにょってたんだけど、今日見たtokumakiさんのエントリとあべさんに教えてもらってた『スティグマ論』のがヒントになってなんとなく自分らしいまとめ方ができた感じがした。
わたしは頭スローで、「他」と対話することがまとめるにあたって不可欠なんだけど、このところ自分内部の「他者」との会話はうまくいってない模様(-_-;)（だから引用＆長文が増える）
感謝です、ぼそぼそしたひとりごとにつきあってくれて、ヒントを与えてくれるみなさま。

せっかくリンクいただいたのですが、このページでhorai551さんが何を示唆したかったのかが今一つわたしにはわからないんで、これに関しては少し保留させてください。
　
で、「規範大好き」ということについてなんですが。
作品選定についても、「卵が先か鶏が先か」ということが言えるとわたしは思っています。
規範も学ぶものですし、そこに疑問を感じずにいられるのならば、自分の所属する世界の把握には便利だし楽なものであることはまちがいないでしょう。その便利さ・楽さは捨てがたいものであろうし、そういうものを利用した作品＝規範の強い作品を次でも選ぶ、次々…[全文を見る]

このあいだ読み終えた『9人の児童性虐待者』は、そういう方向へ持っていくために書かれた本でした。
性暴力は加害者･被害者双方にスティグマを与えるけれども、スティグマを生むのは性暴力自体ではなくて、性暴力に対して社会が与えてる･作ってるイメージや偏見･ステロタイプである、だからまず実際を見よう、ナラティヴに耳を傾けよう、という……。
　
性暴力に限らず、どこまでが「当事者」か、ということをよく考えます。

ああ書きもれ。
　
「型」を見出す力・「型」にはめる力なんだけど、
「型」自体が社会の視線を反映したもの、なおかつこの能力も学び習得する系のものなので、
「読む」「作る」ことを重ねれば重ねるほど、フィクションに深く淫すれば淫するほど、「型」の習熟もしていく。
　　読み取り･書き出し力が増強していく→ますます淫する
ことの繰り返しはたぶんある。
……まあこれも一種の依存症かも。
　
そのへんをさして「規範大好きだからなるのかというのは、卵とニワトリどちらが先かという問題と同じ」と言ってます。

あああと、読むにしろ作るにしろフィクションをごく単純に「楽しむ」ためには、実は、
　
・その力や型の源、自分がそういう力を持っている･使っていることについて「気づかない」こと
　
は大きく関わっていると思う。少なくとも、それを「楽しんでいる」あいだだけでも気づかぬふりをしてることが必要になってると思う。
　
わたしにとっては、フィクションを楽しむこともとても重要で、呼吸のように必要なことなので、このへんどうバランスをとっていくのかが大きな課題。そういうことまで全部ひっくるめた「作品」にあたるととても楽しくてかつおもしろいんだけど、そのかわりそういうものって消耗も激しいしねえ。

【頭の中にただよってること･メモ】
物語というか、フィクションことにエンタメをエンタメとして「読む」、「作る」には
　･「型」を見出す力
　・「型」にはめる力
が必要で、このふたつは互いに補完しあってるんだけど、たぶん「見出す力」のほうが重要度が高いんではないか。これがあるから、作るときに「はめる」ことも「はみださせる」こともできる。
ただし、「型」自体のもつ意味や力・「型」の由来について、や、自分がそういう「意味･力を持つ〈型〉というもの」を利用してること気づいてるかどうかってところで大きな差が生じてて、気づいてない場合、「はみださ…[全文を見る]

うーん、でもそういうと新たな偏見になりそうなんでそういう言い方をしたくないんですよねー。わたし自身も切り捨てられるほうになるし。
あとこれ卵とニワトリどっちが先か、みたいな問題だと思います。＞規範大好きな人がなるという傾向
それに規範大好きはオタクだけに見られる傾向ではないと思うし……認知療法が効くタイプの精神病者もそうじゃないかと以前から思ってるんで（でもこれも指摘のしかたが難しい。「あなたが気に病んでるそれは規範と思い込んでるけどマイルールじゃないの？」とは思っても言いにくい）。
　
別エントリで、ふわふわと頭の中にただよってることを書いておきます。

【ミルク】
http://www.eigaseikatu.com/imp/25358/513766/
ヘイトスピーチがひどすぎて気分悪くなってコメントのやり取り、最初の何件か以降は読めない(-_-;)　
わざわざ「教師として」って書くところが最悪だ。映画で提案6号に時間あんだけ割いてただけに。
　
それにしてもリアルな性描写なんかあったっけ？　確かにベッドシーンが多少あったけども、『バウンド』（こっちはレズビアン映画ですが）とかにくらべればぜんぜんたいしたことなかったはず。というか印象に残ってないくらいだ。
わたしむしろ店を開業した時の路上でのキスシーンのほうがよっぽどドキドキしたし印象に残ってるよ。……その前のやり取りに関連した挑発的ないいシーンだったと同時に、とても挑発的だからこそ、襲撃されるんじゃないかと思って怖かったから。

【いまごろ気づいた】
わけあって自分の過去エントリを追ってて、天皇はいらない！　でちょっとやりあった人が、どうやらお二人とも女性らしいことが……orz
　
えー、わたし自分のジェンダー･バイアスとかミソジニーとかに意識的でありたいとか思ってるんですけど、えー……
　
なんにせよ、「あれに家の規範とかについての抑圧とかメッセージとか感じませんか」って、特に女性に聞きたかったんだけどさ……きっちりメッセージ受け取っちゃった上でなのかねこれもしかして？
これも規範の内面化か？

【勝手に引用・２】【

132】
>>
部落差別の苛烈さを描いた作品が、運動の外側から見れば理不尽に映る強硬な反発を受けてしまうことは往々にしてある。映画『橋のない川』上映阻止運動の大きな契機として、映画をみた部落出身者が自殺したという事件があったように、すでに差別の痛みを知る者にとってその種の作品は絶望をしか生まないのかも知れない。だが本文で述べたように、差別の痛みをまだ知らぬ者にその苛烈さを伝える機会があたら失われることも、決して生産的なことではないと私は考えている。　（中略）
マンガに限らず、…[全文を見る]

【勝手に引用】【

132】
>>
表現は必ず誤読を生む。いや「誤」読というのも適切ではなく、作者の意図以外にもあらゆる読み方がそれぞれに正しいとすら言える。とすれば、あらゆる表現は人を傷つける危険を等しく孕んでおり作り手が事前に十分配慮することは当然としても、問題が生じた際に当事者同士の調整が可能であるかどうかこそが重要となるだろう。報道被害の場合で言うなら、メディア企業に対して一個人が意義を申し立てられるかどうか、つまり書かれた側の救済が主な課題ということになる。
だがマンガのような創作表現の場…[全文を見る]

【実際のところ】
「カジュアルにエロ話」も
「まじめにセックスの話」も
できてる人そんなにいないと思う。

【念のため】
ふだんのエントリからおわかりいただければいいんですが、
わたし、日常でのエロ話じたいは聞くのも書くのも読むのも話すのも、ごく親しい友人とほんっとにごくたまにしかしませんし、「カジュアル」にはできない、どちらかというと苦手ですんで。
　
わたしがこの話になんでこうもくいつくかというと、去年の今頃ブクマしたある記事に感じた違和感を思い出すからで。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://ideaflow.blog26.fc2.com/blog-entry-195.html
の
　
>もうフェミは超えられてんだよね、一般女子に。
坂井：あたしは昔から、自称フェミの人より、腐…[全文を見る]

【性欲なんてないことにするから妙なことになる】
前に書いたとおり、わたしは病としては重篤な部類の、シリアス（笑）なJUNE読みだったんで、エロのためだけに書いてるわけではないことはじゅーーーーっぶんにわかってます（シリアスなものの場合は、行為の過激度が相手への執着度合いを示してるような部分があると思ってる）。
でも腐じゃない人から見れば
「わけわからん、じゃあなんで、あんな、ものによっちゃえらい過激なくらいのエロ描写いるんだよ」→「ますます興味ぶかい！」
ってことになって、かえって好奇心をあおるようなことにはなってると思う。
　
んでこれ…[全文を見る]

よーし、録画開始も確認したし、寝るべ寝るべ。
NHK衛星２で『モンティ・パイソン　人生狂騒曲』始まってるよー。

【ガンベルトもえ】
これはもうずいぶん前から自覚。きっかけはひかわきょうこの一連のウエスタン・マンガ（何度も言うがほんとにハリウッドで映画化してくれんかね）。
ことにあれですね、銃本体をしまっとく部分を足にぴったり装着するためについてる、あのほっそい革紐にやられますね。縛ってあってもぶらっと垂れ下がっててもOK。
『あなたに不利な証拠として』では女性警官があれの重みと装着の面倒さをグチってるところあったな。そういえば。（トイレの都度とったりはずしたりで時間かかるらしい）