/わたしたちの　はた

熊野の旗は俺の旗

日の丸のデザインについて。
　
今、日の丸をウンコ化したデザインについてのエントリーを読んで、パロディについて考えています。
パロディって、権力のヒエラルキーの下層にある者が権力を無化する作業ですね。「ですとろい日の丸」。
実際ここでハート型を提案して「それ、ムリだから」って言われたときに、その権力への立ち位置の違いを
私自身再認識させられました。あれは決して「シニカルな笑い」を持って提案したものではないのですが、
それでもマジョリティとマイノリティの間にはかなり感覚に開きがあるんだなと・・・。
「同じ旗を持つことが出来る」という希望…[全文を見る]

野原さんのピンクの旗の意図、了解です＾＾　
ハイクの仕組みとしてキーワードが単なる記号化する面があって、投稿は即時的でそこに出来る空気も流動的です。
それは大部分がシステムの帰結であってキーワードを作った意図が反映されないのはやむをえないことだと思います。
「誰が、どんな意図で」ということを読むシステムでないから、誰もが「いつもの自分」のままに気ままな投稿をすることが
可能なんですね。なので、野原さんが「場違い・浮いている」とご自分の投稿に感じるのも自然なことなのだと思います。
また、そういうごった煮感（テキスト・画像・動画･音声・…[全文を見る]

はたは、怯えて声をあげられない人が
掲げることができるサインであって欲しいとも思う。

うーん、難しそう。経血染めをリアルにやるんじゃなくて、そのイメージをピンクの旗に求めるんですよね？
ピンクって、、、話が脱線しますけど幼い頃中ピ連の人たちがその色のヘルメット被ってんの見て
なんかすごーく不思議だったのを思い出しますｗ　（ファンシーな色のメットで持ってるのがゲバ棒だったりして）
色やカタチにどんな意味を見るかってのはその時代にも大きく左右されるように思うんですね。
今の日本では「優しさ」は受け取れるでしょうけども「日本固有の信仰」までは難しくないですかね＾＾；
「誰もが自然にイメージできる」ってのは重要なポイントに思います。――って、マジレスしてよかったですか？ｗ

マジレスすると、マジョリティーに求めるのは理解と融和なので、旗を変えて対立姿勢を強めても全てが逆行するだけ。

こういうのも好き。

こういうのが好きです。

はたが なければ、 ゲーフラを あげれば いいじゃない！…ってね。
(写真は日立台柏サッカー場＠2006年)

らくひとたち　に出演していたケンちゃんとフムフム

いあ！いあ！

>お話が支離滅裂ですね（おはなしが　しりめつれつ　ですね）

そうですか？　わたしは　よくわかりましたけど。　だから　えを　かいたんだけど？

そうかなあ。
ハートマークは　ばんこくきょうつうの　きごうだから　いいとおもうよ！＾＾　いのちだいじに！