「善良で無辜な被害者像」に当てはまらない言動ばかりする被害者は、
被害経験に対するケアや気づかいを受けられにくいだけでなく、
時として被害経験、被害者であることそれ自体すら否定されがちだったりする、
　
……ってのはつまり、こういう事なのか。
すげーよく理解できたよ。
どんな災いにも少しくらいは得られるものはある、
ってのは本当かも知れねえな。
　
まあ、だからっつって、そんな良い子ちゃんなんかいまさら演じるつもりはさらさらないが。

『はてなハイクなんて場所に、女からのセクハラや性暴力被害者がいるはずがない』

http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9236562907988920624

上の特徴に当てはまりそうな人って、診断受けてる人以外にも結構ザラにいる。
俺の友人にもいる。(そのうち一人は後に診断も下りたみたいだが)
で、悪気なく場にそぐわない発言とかするのは、
それ(障害の有無ではなく｢こいつには悪気はたぶんない｣ってこと)が読めるようになってればある程度スルーはできるけど、
それが可能な間柄にない人とかを怒らせちゃうとフォローが大変だったりもするんだよなー。
本人に自覚があって、
「怒らせちゃってすみません、でも悪気はないんです」
ってなことが言えるならまだマシなんだけど、

悪気もなければ自覚もなくて、
「私は真面目に普通に話してるだけなのに、
なんでこの人は怒るんだろう、理解し難い人だ」
とかいう感じだと、もう、ね……

スルー力にも限界ってもんはあるしなー。

だけどさー
「他人を見て、何だかそそられる外見だったので、やましい事をいっぱい考えてしまったが、触ったりすることは思いとどまった」って事をWeb上に書くのと、
「他人を見て、何だかそそられる外見だったので、やましい事を考えながら触ってしまった」って事をWeb上に書くのと、
　
その違いがわかんない、あるいはそんな違いはどうでもいいって人とは、
なんつーか性や恋愛に関する話はあんまりしたくないかも、俺はね。

【何か毒電波を受信】
まああれだ、真剣に怒ってる(が故にまだるっこしい屁理屈をこねてる余裕はなくしてる)奴の横で、
「何をそんなにマジギレしてんのお？意味わかんないし」
とか言いつつ先生なりジャイアン的なやつなりの顔色を横目でうかがってる奴がいて、
ローマ貴族よろしく高見の見物を決めこんでるような奴もいる、
てのもかなりデジャブを誘発される光景ではある。
　
わかんねえ奴に説明して差し上げる義務も義理もこっちにゃないが、
そうすると大抵、「自分がわかんないもの＝イクナイ！」
てなことになるのがちょっと癪だったりはするわけで。
　
でも、今はどうでもいいや。
腹減ってるし眠いし年末進行だしな！

なるほど、了解しました＜同一人物。
で、ガスが降格とかしたとこ悪いけど、
あなたが俺のidページにした書き込みは消させてもらってもよろしいか。

id:elveという人は前に居たid:hygienic(綴り違うかも)と同一人物なのかしらん。

それはともかく、

＞よこしまな目で見ないでっ
＞よこしまな手で触らないでっ
＞よこしまな心で生きてんじゃねー
＞
＞自分の「よこしま」を直視できない人たちの
＞集団ヒステリー怖いです(( ;ﾟдﾟ)ｱﾜﾜﾜ
（http://h.hatena.ne.jp/elve/9234099969651878683）

って誰のことなんでしょ。
俺は言ってんだけどな、

＞触りたいと思っちゃうのは仕方ないと思うし、
＞じろじろ見ちゃうってのも……まだ触るよりほんのちょっとだけは
＞マシだと思うから、そこで止めとけよっての。
（http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9259274280298200364）

ってさー。

蛇足。
そうは言っても、身体的な性差、特に生殖器官まわりとかの機能における差異は、
性的な事に関する考え方や振る舞いの性差に直接的かつ決定的な影響を及ぼすんじゃねーの？
　
……って考え方は根強いし、
俺も(多くの人な中にある)そういう側面のことは否定し難いと思うけれど、
　
それもなー、結局のところはやっぱりケースバイケースとしか言い様がないとも思うんだよね。
　
例えば、
「女の性器は外に飛び出しておらずに男性を『受け入れる』ものだし、
そもそも男性の勃起なくしては性行為は成立しないから、
女性は性においてはどうしても受動的に、受け身になる」
　
みたいなのって一見もっともらしく聞こえるかもしんないけど、
別に性行為に挿入なんてなくていい、と思ってる場合だったら大分違うと思うしな。

んでもって、
「男はこうで女はこうで、それが普遍的な真理だ！」
みたいなのって世の中にはうんざりするほど溢れてんだよね、既に。
いちいちそんなもんに異議を唱えてたらキリがないけどさ、
そういうものを耳にするたびに「ああ、ここでも自分は『あり得ない』存在なのか」みたいな思いを、
少しずつ少しずつ胸の中に積もらせていく、微妙なストレスを日常的に味わい続けている……
ってのが、いわゆるLGBT(IAQ?)、っつーか「普遍的な男女観からはみ出した現実を生きる」にはありがちな状況だと思うんだよね。
　
ジェンダーやセクシュアリティ、フェミニズムに関わる言論…[全文を見る]

現状として、
男(っぽい身体に産まれついた人)と女(っぽい身体に産まれついた人)は、
全く同一のものとしては扱われない(「男」または「女」として扱われる)し、
またその中で子供から大人へと育って自我を確立していく訳です。
　
だから、身体の性差だけでなくいろんな面において、
男(として育ちそう呼ばれ続けた人たち)と女(として育ちそう呼ばれ続けた人たち)の間に違いが産まれることは別段不思議じゃないと俺も思う。
ので、あくまで個人の知見なり「現状での多数派ってこうだよね」という話として、
「男はこうで女はこうだ」って話をするのはアリだと思う。時々俺…[全文を見る]

これ　ち　ょ　う　見　て　え　。

だけど日時的にとてもじゃないが行けねぇっすよ(泣)。
天皇誕生日は既に出勤確定なのです。
　
チバ……コニタン……

「先生と 呼ばれるほどの 馬鹿でなし」

って川柳を詠んだのは誰なんだろうな。
たまに思い出してしまう句ではある。すべての｢先生｣が、ってわけじゃないけど。

あのエントリ読んで眩暈起こしつつ思い出したことがあるんです。

中村橋さん(id: nakamurabashiさんな)が都の漫画規制条例にブチ切れて書いた長文に、

「ポルノが駄目っていうなら文学的に芸術的に書けばいいのか？
でも、芸術的に表現しようが理屈くっつけようが、
結局書いてあることは幼女とのセックスだけどな！」

みたいな部分があったと思うんですが(例によってうろ覚え)、

あーこの文章ってまさにソレじゃん、って。

フェチとか女の加齢についてとかいろいろ理屈こねてるけど、
結局のところはあの文章って、

「首筋の綺麗な男児にセクハラしたよ！
…[全文を見る]

http://shindanmaker.com/63847

>spectre_55の三大要素は『破壊衝動』『体重』『不安』です。

…妙に的を得ている気がする…