仮に石原さんが表現規制に関する条令をまったく出さなかったら、どれほどの人が石原さんの発言に注目しただろう。
石原さんに対して暴言を吐くことで差別に対して戦っている気になっている人たち。

もっと長い間政府や医療や隠蔽された企業の問題、また被差別問題を明るみにするため、
そのための表現の自由のために戦って長年声を上げてきた人たちは
そんな些末なことでねちねち個人に詰め寄ったりしないだろうと思う。
そんな暇があったら蛸壺で慣れ合っていないで自分からブログなり街頭なりへ出て発信するだろう。

Twitterの自称小学5年生表現規制絶望自殺少女と自称その兄とか、石原発言揚げ足取り厨とかもううんざり。
「ための議論」とはこのことだと思う。

「食べたら、飲んだら、放射能を恐れなかったらエライ」
みたいな図式が出来てるのね、いつの間にか。馬鹿みたい。
原発が作られるときも、危険だと言った人は馬鹿にされたんだろうな。
「そんな大惨事を前提に考えるなんて極端だ」
って笑われたんだろうな。

これじゃ農薬も合成洗剤もなくならないはずだよ。

わたしがうるさいと思うもの、まぶしいと思うものがある。
それが感じられないと、気のせいだと言う人が大勢いる。
jpeg画像の荒さとか、mp3の音の平板さとか、思い込みだと言ってくる人たち。
感度の違いがあるだけで、頭の中の問題じゃないということがわからない人たち。
食べ物が体に及ぼす影響をダイレクトに感じると言っても信じない人たち。

わたしにとって美味しいというのは味の問題じゃなく、体の反応だ。
ごまかせないものだ。
そしてケミカルは不味い。薬を飲まずに育った動物は美味しい。
東京の水はこのところおかしい。

野菜に関してはまだ買って食べていないのでわからない。
でも身体に良くなければきっと不味く感じるだろうという確信はある。
そういうのを風評被害だ思い込みだと片付ける方が思考停止だろ。
「危険はないに違いない」「あっても食べてわかるはずがない」
って思い込んでるんだから。

放射性物質を浴びた野菜についても同じように思う。
政府発表の基準値を安全に思う人、危険だと思う人がいると思う。
安全だと思う人に食べるのをやめろとは思わない。
そして危険だと思う人に食べさせようとは思わない。
でもなんだか、食べない人、飲まない人は恐怖症のヒステリーだという風潮なのね。
風評被害だなんて言われているのね。

150万トン食べたら影響が出るレベルとかそれどこ情報よ。
「放射能は有害だなんて極端」「自分が極端なこと言ってるって自覚してる？」
とかしつこく言われるとイライラする。

食うなら1人で納得して食べろよ。
わたしは自分が納得できるものを選ぶよ。
たぶんそれは地震の前からあなたが買うものとは違っていただろうと思うよ。

わたしは無農薬野菜を食べるし、有機栽培農家を支持する。
でも農薬野菜・化学肥料栽培農家を支持する人はそうすればいいと思う。
相手が大人なら考え方が違っても教え諭す必要はない。
食卓と財布をともにする家族の間で共有できれば十分だ。

でも、いくら体に合わないといっても添加物をすすめてくる人っている。
体調不良や味覚の違いは気のせいだ、神経質だからだ、笑いながら。
だからそういうときは「食べたいんだけど、体にあわない」ということにしてる。
お酒は好きなんだけど弱いの、みたいな。

こちらから見ていると、定型発達者というか、ふつうのひとは
見えてるものを自分都合で無視する能力がずば抜けているなと思う。
そっちの方が便利そうだし、怖いけどな。
わからないんだったらわかる見込みがあるけど、
わかってて知らん顔はどこまでいっても見込みないじゃん。

ワキガを不治の病か差別対象として生まれた悲劇ぐらいに思ってる人がぞろぞろいた。
女の子はひとりもいなかったのが興味深かった。
「ワキガは対処できることだし、毛深かったら剃るし、それと同じなのにね」
という意見が圧倒的だった。

「イケメンは生来何もしなくてもイケメン、ブサは何をやってもブサ。
　それは絶対に動かすことができずどうすることもできない。
　だからイケメンに生まれてこなかった自分はら社会的に保護される必要がある」
と思ってるんだろうなと思った。

気に入らない人を中傷するためによく知らないで
「あいつマジ最悪、アスペルガーじゃねえの？」
みたく言ってる人をよく観察してみると、ときどき
「あら、あなたアスペルガー疑いが濃厚ね」
ということがある。うれしくない。

「ワキガが臭うわたしの友だち」
って書いたら、
「おまえは俺を中傷した！謝れ！謝れ！」
という人が数え切れないぐらい出てきてはてダが炎上したのは去年のことでしたね。

ぽんぽんたい。