it-talks（いっとく）/id:kutabirehateko の投稿一覧

（ ´-｀）。o 0 （…って～ちゃんは思うよ！は、きついことを書いた後がいいんだよ…）

誰の悪ふざけかと思った。

「よちよち歩きの子を見かけたからかわいくて思わず捕まえて逆さ吊りにして殴っちゃった」
という話では大半の人は加害者に感情移入しないし、情状酌量する気にもならない。
　
でも、
「好みの女の子がいたからむらむらして思わず押し倒して襲っちゃった」
となると、はたしてどういう状況だったのか？被害者は拒絶の意をどの程度示したのか？話はそれからだ、となりがち。場合によっては「襲われる方も悪い」となる。
　
これは男は女を襲いたくなるもの、それは仕方がないという性差別があるから。
悪意のない被害者落ち度論にはこういう思想が反映されている。

id:kutabirehateko は
はてなハイカーさん！もし家に帰ると妻が必ず死んだふりをしていたらどうしたらいいのか教えて！のことを語る

画像をうｐってtwitterなりハイクなりを炎上させる

id:kutabirehateko は
悪意のない被害者落ち度論のことを語る

予見し得ない・自衛し得ないので被害者に責はないとすると、
予見しえた・自衛可能だった場合は被害者有責になっちゃう。
　
そうすると、この場合は問題を予想できたかどうかが争点になっちゃう。
そして「深夜に内鍵もかけずにドアを開けた場合は落ち度がある」なんて話が。
　
でも、どんなに目に付くところに人の欲しがるものを放置していたとしても、それが盗まれた場合、盗人は自分を正当化できないというのが出発点。
　
「欲しいものが目に付くところにあったから盗んだ」なんて誰も納得しないのに、
「魅惑的な女性がノーガードでそばにいたから強姦した」だと、それは女性にも落ち度があると言われるのが現状。それって性差別だよね？というのが一つの問題。