http://h.hatena.ne.jp/k-holy/316610339968480648 の続きです。
綺麗に観光地化された通りにも見えますが、半分以上は今も普通に生活されてる感じでした。



…[全文を見る]

先日の生田神社にて

ここは由緒ある神社でありながら、周囲は全く歓楽街として発展してしまったのが面白いです。（今は割と寂れ気味ではありますが…）

個人的には、秀吉が自らの書状で、城兵は悉く首を討ち、女子供200名を子供は串刺しに、女は磔にして国境に晒したと書き残していて、今でもその惨状が地名に残され伝承されている上月合戦をどう描くかがポイントだと思ってます。
（天正5年12月3日のこと、官兵衛も従軍してます。尼子再興軍が入城する前の戦いです）

僕は官兵衛のことを、播磨人の情念を背負い地を這って生きた人と評価してるので、官兵衛個人と信長や秀吉との関係よりも、赤松旧臣達それぞれが中央政権の争いや外部勢力の侵攻に際していかに生き残りをかけて戦ったのかを丁寧に描いてこそ、官兵衛という人の魅力も活きると思うわけです。
（いわゆる黒田二十四騎の大半は播磨人ですし、官兵衛は地縁というものをとても大事にした人だと思います。黒田氏の出自については諸説ありますが）

で、そういうことをやれるのはNHK大河ドラマだけだと思ってるので、ぜひそういう方向性で行って欲しいなぁと。
播磨の諸将と比べると…[全文を見る]

あとまだせいぜい30代であろう赤松政秀が白髪混じりのじいさんなのは、明らかにおかしいですね。
これから色々と謀略を使ってくるというおことで演出上の理由でしょうけど、そういうのもどうかなぁと。
というか、赤松（晴政、義祐）、浦上（政宗、宗景）、小寺、別所、龍野赤松、この辺りの関係と、畿内政権との繋がりをきちんと伝えておかないと、あの事件の背景は理解されないし、後の三木合戦も織田側の視点からしか描けないんじゃないかと…。

軍師官兵衛
見ましたが、龍野赤松氏＝「赤松」と呼ばれていることに危惧を感じてます。このままでは、赤松惣領家の存在が作中で触れられることはないような気が…。
播磨の情勢をちゃんと伝える気はなく、かと言って畿内の三好政権の様子を伝えることもなく、ただ未来の信長や秀吉との関係だけが運命じみたものとして描かれるという、視点は違えども結局はこれまでとあまり変わらない戦国物になりそう。
播磨を、官兵衛を題材にしておきながら、もったいないなぁと。
まあ、信長は圧し切りのエピソードをより印象的に繋ぎたいんだとは思いますが…。

あ、子役は可愛かったです。