事前に調べられるものは調べておいて、でもってそれを前提にいくつか細かいところまで質問したのだけど、「ここんところくるやつは元○○なのか」という質問が間接的に投げかけられた模様。警戒してもらえるのは光栄なことなんだけど、やりにくくなるなあ。気にしないほうがよさそうなんだけど。

器用な人間ではないので、ハイクで設定というのは一切していない。

私は平戸より西へ行ったことがなくさらにドイツ法研究者ではない一介のサラリーマン（ただし勤務先は五階）なのでへたなことは言えないのですが、ヴァイマール体制を作りながら、ナチスを生んでしまったことがいまのドイツのネオナチ的なものへの警戒などへの源泉になってる、というのは間違いはないと思います。ドイツの場合には繰り返しになりますが「自由で民主的な基本秩序を攻撃するために濫用する者」は「意見表明の自由」を筆頭に基本権喪失することを規定した条文（18条）があり全国民に対しての自由で民主的な基本秩序と憲法に対する忠誠の要求が根底にあり、また…[全文を見る]

［カチンときたとき］
太川さんはわりと蛭子さんにカチンとくることを云われるんだけど（蛭子さんはわりと脳内と口がつながってる）、どうしてるのかなあ、と思ってヒントが欲しくて太川さんの本を読んだら、アタマに来ることがあったとしても、特効薬なんてなくて、時間が唯一の手段とかいてあって。やっぱりなあ、と。

[訂正]
いまいちど確認したら、引用、要約に飛躍がありました。
静岡文化芸術大溝口准教授の発言の正確な引用を記します
「最大の問題は橋本さん個人の行動ではなくそれを周囲のだれも止められなかったということ。権力を持った人にあらがえないというスポーツ界全体の体質です」

【毎日夕刊】
○セクハラの話。
○橋本聖子議員と高橋選手のキスの写真をはじめてみた。
○女性選手に男性役員がキスをしたらこれで済んでたのかという意見を引用しながら高橋選手がセクハラと思っていないという発言でなんとなくは沈静化している
○静岡の大学の先生の評が的を得てるような。「橋本団長がお酒を飲むのをなぜ誰もとめなかったのか、周囲は写真を撮ってるだけで止めなかったのか」。「それをなんともおもわない体質が問題なんじゃないのか」。

［朝日］
○小学校だったか中学校だったか、ずいぶん前にサンゴ礁に傷をつける事件があって、そのころからあんまりよい印象を持っていなかった。
○だからあまり朝日がなにかをしても、期待はしてないから「へー」でしかない。
○問題が起きて、そのあとどうするかで、社長が辞めるとか新聞部門の上の首をすげかえるとか、そういうことをするのは勝手なんだけど、記事を書くのは記者ではあるんだけど、つまるところ各地の記者が、萎縮しない形でどうやったら今後にたよな事故を起こさないようにするか、考えたほうがいいとは思う。
○意外性や速報性のあるスクープを狙うのは自由なんだけど、資料を吟味して・調査して、報道するのが新聞のひとつの役割なんだけどなあ。
○今回、産経が資料を入手して報道しなかったら、朝日の報道がそのまま定着してたのか。そういう点でちょっと怖いのと、複数の目から見ることの重要性ってのを思い知った気がする。

[さては貴様インテリだな]
○さては貴様インテリだな、ってのは寅さんのセリフなんだけど、当然寅さんはそれほどたくさんの本を読んではない。
○本を読むとつまるところその本に書かれてる言葉を理解することにはなる。じゃないと本が理解できないから。でも、その本から学んだことは、その読んだ人の中でしか意味を持たない。こむずかしい本を読んだ人は意味が判るが、こむずかしいことを誰もが理解できるわけではない
○同じことを「おもしろい」という言葉でも感じることがある。他の人にとって面白いことがあったとして、なにかしら他の知識を詰め込んでないとぜんぜん面…[全文を見る]