私はツイッタはつかわないのだけど、単によくわかんないものには手を出さない、というのと頭が悪いから、たまに相手の言ってることを理解するのが短文だと難しいからです。
短文にするということは「相手と自分のあいだに通じない言葉はない」ということを前提にしてないと成り立たなくて、脳が足らん・教養がない・頭が悪い・言葉を知らない人間からするとあの世界は入りずらい。

でもって、自分がいいたかった言葉、というのは全部はださないなあ。脳内で考えてる時点ではほんともやもやしてて、他人にわかるように文章にできないことが多いから。どうするかっていったら簡単なメモにして、そのメモはとっておいて、しばらくしてから書くこともあるし、棚卸して不良在庫になったものは除却するなあ。

あとハイクを眺めてて、全然関係ないことが、除却したはずのことが場合によってはぽーんとでてくることがあるんだよなあ。

【法律婚の話】【ながーいよ】
いままで日本人が国際結婚をする場合は婚姻可能要件をみたしてることの証明である婚姻要件具備証明書というのがたいてい必要でした。「相手方と婚姻するにつき、日本国法上何等の法律的障害のないことを証明する」という婚姻可能なことの証明書なんすけど証明書は自治体で発行し在外領事館等で認証してもらう必要があります（領事が書類が真正であることの証明を付します）。で、わが国は戸籍というのは属人主義というのをとってましてどこで婚姻しようとも国籍を離脱しない限り日本の法律に従って処理する必要があるからです。どの国の人と婚…[全文を見る]

石原さんが都知事になったときにわりと初期にやったのが財政再建だったんすよね。あと、公会計制度の改革かなあ。青島都政を引きずると危機に陥るってんで、片っ端から切れるところは切ったけど(都響はすごくもめた）、同時に都バスに広告をいれたり、都の財政がどうなっているか専門家しか把握できないから、会社並みの会計制度に直して都の財政を見直して、ってなふうにしたんす。あといちばんでかいのは外形標準課税かなあ。決算が最終赤字になってても都の道路やインフラを利用してるんだから法人はとにかく税金を納めてくれっていう理屈を出して条例を通して裁判では負…[全文を見る]

あー、確かに音読されることを前提に書く、というのと、黙読前提のものとは違うような気がする。司馬さんとか開高さんの書いてる文章は改行なしでびっちりかかれててもどちらかっていうと音読されることを前提にしてる気がしてならんのだけど、人によっては黙読を前提に書かれてる場合もあるような気がする。

同列に比べてはいけないけど、ハイクとかで書いてる文章は音読することを前提に書いてるかも。

【誤受信】
貸してもらったCDが衝撃的で、なんかすげー、と思ったことがあって、電話かかってきたら、間髪いれずにその曲のことをしゃべりはじめてしまい、向こうから電話をかけてきたんだっけってことに気が付いてから「あーごめん」と謝って、なにごと？ときいたら、「いや、いまのでどうでもよくなった」とわらわれたことがあるんだけど、たぶん、さびしくて、そのときは堕落してたのかなあ、なんてことを考えた。
堕落すると、相手を慮れなくなるし、それとことばが順序だててでなくなることってないっすか。
もしかしたら堕落とは違うかもしれないけども。

ありがとうございます。
いまぐぐってみて、詩の意味を理解した（ような気がする）のですが、確かに一人だとあれこれややこしいことを頼まれもしないのにこねくり回したりとか、【荒れに荒れる】というのは思い当たるふしがありますし、ひとりでいるときさびしいやつが、二人で寄ったらなお淋しい、というのも容易に想像できます。
うまく言葉にできないんすが、参考になった（ような)気がします

重要なヒントを戴いたので、腑に落ちたっす。
好きだということを記したい、という発想が私にはなかったかも。

おれ根底に他人にわかってもらいたい症候群みたいなところ、あるなあ。好きとかくだけでなく、どこそこがいいとか、あれ良いなあ、というのを誰かと語りたい意識というか。
ってかいててきがついたけど、内心どこか寂しいってか、孤独なんだろうか、おれ。

あー、これじゃ意味不明かな。
「これがいい」と思ったものを他人と共有したい、ってな人ほど、他人にわかってもらおう、という努力をするんだろうな、と。
他人なんかどうでもよくて、自分が「これがいい」と思ってる人はたぶん、それほど好きということを他人にわかるようにアピールしないのではないだろうか、と。

あとはあれかなあ、いいものなのに他人が判らないほうが悪いって考え方。