夜桜

豊洲移転にこだわるのはひとつは予算の問題かと思います。魚市場は独立採算でいままでの手許資金と築地の土地を売れば地価の安い新天地で市場を開いてもなんとかやってける、そのほうが安くつく→場内で営業してる業者にも安く貸せる、業者も困らんだろう、という計算です。築地の建て替えにこだわると現状の市場を少しずついじってくことになって工費もかかりますし総計で高くつく→場内で営業してる業者に貸すとき高くついちまう、結果として得策ではない、というのはわかるのです。しかし食の問題をそろばん勘定というかお金の問題で片づけてしまってええのんかあ、というのが投票時にはやはり捨てきれませんでした。

でもって、築地でもおっしゃる通り江戸っぽく建て替えて江戸情緒あふれる観光地ににしてしまうのもいいっすね。

都の見解としては有害物質を含む無害化できるめどができた、ゆえに予算がついちまってるのですが、
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/faq/03.html
無害化が必要な土地へなぜ移るのか、工期・工費がかかっても築地で（実は一度取り掛かって諦めたのですがそれでも）再建築したほうがいいのではないか、とシロウトなりにおもうのです。

戻ってめんどくさい書類とにらめっこしてきます。わらえないのでこっちの勝ちなんだが、めんどくささはかわらない。

マイノリティ差別、といわれても気がついたらそれが周囲を覆っていると、隙あらばなんとかしたいと思ってる前に、絶望的になってなにも云えない。石原さんの発言より現実問題としてラブホテルくらい同性２人でも入れてくれよ、と思うのだけどこういうのはふざけてると思われそうだし。たぶん常識からずれてるはず。
そもそもただしいことを求める運動に連帯するもなにも、連帯してもらえるサークルの中にはいれるかどうかもわからない。

もちろんそういうことも重要だと認識してるのだが、むしろ気になってたのは新銀行東京や築地市場、小児医療の問題だったんだけど、地震の前に見事に吹っ飛んだのは確か。
防災、といわれるとそのとおりだよなあ、と考えたのは確か。それでも豊洲の件があって入れなかった。

誰かにとっての最適解が、ほかの人にとっての最適解ではない、ってことがよくあって、なもんだから正解なんていくらでもあるはずで、なんて考えてるから、普通とか常識とか正気ってのが、どこにあるんだかわかんないときがある。
もちろん会計規則から外れてるとか、商慣習から外れてるとか、民法の条文から外れてるからとか、そういったことで判断することがあるけども。

ああ、俺は狂ってる自覚あるなあ。
狂ってるけどどこか生きてく術を覚えて、普通のふりをして生きてる実感がすごくある。生きてく術が約束を守るとか、仕事をきちんと仕上げるとか、そういうレベル。
でも、逆に普通とか正気とか常識とかが普通とか正気とか常識たらしめてるものはなんなんだろう。それがわかんないから、狂ってるのかもだけど。

【上向歩】
お江戸は桃色になりました。桃の花見てため息ついたら桃色吐息です。
とかくだらないこといってないで仕事します。

【ずっと感じてるもの】
先が読めないおっかなさ。

【ずっと感じてるもの】
ぬえのような実体のない正しさ、正論があって、それから外れると糾弾されそうな気味悪さ。

【花の都】
中野→東中野のあいだって、サクラが中央線からも見えるんすが、あそこ菜の花も見事なんだよなあ。

でもって、四谷も中央線のホームからもサクラが眺められます。
東京はよそからどう見えてるかしらないけど、案外花が多い気がする。気のせいかもしれないかもっすが。

鬼で思い出したが、鬼のパンツっていうか、豹柄とかトラのからのパンツとか、いまも昔も自分では買う勇気がなかったり。