ブルカ着てても「体のラインがわかってワイセツだから走るな」って言われたっていうサトラピの話とかが頭に浮かぶ。

あとで考えてて、このことを指摘しても、「どっちが加害者か被害者かとかは関係なくて、絡んだ犯罪が増えてるってこと。いなければ起きない」とか言われる可能性もあるなあ、と気づいた。
でもその言い種って、結局、性犯罪の時の加害者や二次被害を与える側の言い分と同じだよなあ。

移民というか難民問題か。
ごっちゃにし勝ち。自分も。

【メモ】
https://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/d54bc2a1903dbdf876d6b778a2fc60fe
デンマークとスウェーデンの移民政策、国民性の違い。
昔キングダムってドラマでちらっとこの二国間の確執みたいなの出てきてたような。そういえば。
まあイタリアの今回の事態への至り方とかとはちょっと違うか。

というようなことをつらつら書いて、「そもそも彼女が言及した国の移民ってどうなってんだろうか現在」とググってみて、さらにうああ、と頭を抱えてるなう。

デンマーク、なのだった。

ヨーロッパの各国の代表が、わたしがサッカー見始めた2002年頃から比べても、人種的な偏りみたいなもんがなくなってきてんだなあ、と思ってた時にデンマークを見て、デンマークはその意味ではあんまり変わらんなあ、と思ってたら。

イタリアも後追ってるかのような動きになってることを考えると、かなりブルーになるなあ……

×加害者＝移民ばっか想定してて、もしかしたらこっちのほうが多いんじゃないかと思う被害者＝移民は
○加害者＝移民の犯罪ばっか想定してて、もしかしたらむしろこっちのほうが多いんじゃないかと思う被害者＝移民の犯罪

頭数に対する発生率とかで出したらそっちのほうが多いんじゃないの？と思う。統計的根拠持ってないんで、これも信用ならない話のひとつに過ぎないだろうけど。
だって社会的強者が弱者を痛めつけたり収奪したりって、移民とは関係なくよく見聞きすることだもの。

月曜クラスにもうお一人、母と同年代くらいの方でわたしが話をしやすい(もっと会って話をしたい)人がいるのだけど、たぶんこの人もこういうことは言わんだろうなと思う。そう思わせる独立してる感じがある。普通に既婚者だけど。

移民の話にしても痴漢やMetoo関連の話にしても、絵に書いたような反応とか話が出てくるのでほんとに驚く。まったく弱者側になったことないというか、疑問に思ったことも思う必要もなかったんかしら、と。
一番話が合う仲よくやれてる人は、持病あり猫と住む未婚独身老女(という言い方もあれだな……)で、なんというか、わかりやすいというかなんかなあ。

食事会とか、いつもの調子でいけばいいのにふっと服このままでいいのかなとか思い始めてイヤになることがあってね、みたいな話をして、二人でちょっと鬱になった、という話を家で同居人にしたら、「あんたたちは二人で励まし合って食事会に行け」と言われた(苦笑)

イタ語レッスンで。
ワールドカップの試合の話をしてるぶんには楽しいんだけど、それに絡んで「そういや移民が増えて強姦が増えてるらしい、って」「そういうのは信用できないよ」「あら本当よ、そっちにすんでる友達が言ってるのよ」とか言う話になってブルーに。
「強姦増えたって、確かカウントの基準が変わったとか言う話もなかった？」と言ったところで先生がいらして、話そのままに終わったのだけども、気になる。
友人が、と言ったってそもそもそれは噂話に過ぎないし、DVのレイプだったかのカウントの基準が変わって件数の桁が変わったって話を見たような気もするし…[全文を見る]