は途中まで読んでどうしても返さざるを得なくなった。次の機会にあらためて借り直す。
お話しするにはログインしてください。
自分(id:dadako)のことを語る
いま読んでる本のことを語る
もう一冊と同時読みでとっかえひっかえ予定。久しぶりのコニー・ウィリス楽しみ。
いま読んでる本のことを語る
われながら超チャレンジャーな一冊。一応、数年前に翻訳は読んでるのだが。しばらく読んでみて無理そうだったらいったんやめるかも。
本読了のことを語る
あいもかわらずアホのピタゴラスイッチ状態。ただしここまでシリーズ長くなると、昔の登場人物とエピソードを知っててこそのおもしろさ、マンネリの醍醐味みたいな部分もかなり含まれてくるので、これ一冊だけどうぞ、とはいえない感じになってきた。
今回は著者の推理小説愛がちとあふれ気味です。ネロ・ウルフのシリーズも探して読もうかな。
本読了のことを語る
マーヴィン・シリーズはこれまでもほろりとさせられることくらいは時々あったのだが、この本は最後の先生との対話でひさびさに本読みながらマジ泣きさせられた。「体験」をわかってくれる人が一人でもいてくれれば、それだけでどれだけ助けられることか。
著者のLouis Sacharには、ほんと、時々本気でやられる。以前も別の本で、職場への往復バスで読んでてぼろぼろ泣かされたことがある。
シリーズ全部でなくてこれ一冊だけでもマジおすすめ。
自分(id:dadako)のことを語る
最悪の事態を経験したときに周囲が「自分(たち)」を助けようとした、という実感がないから、
「世界は敵、全部的に回してかまわない、というより最初から全部敵じゃん」
になってるんだと思う……。
『SHOAR』でも、アウシュヴィッツからの脱走者がアメリカに向かったときの話とか、このあいだの障害者「安楽死」計画の著者が「なぜこの説教(カソリックが障害者の虐殺を止めようとして行った命がけの説教)と同じ行動をカソリックがユダヤや同性愛者やロマの虐殺に対して行えなかったのか」という問いかけをしてるところとかから見てもわかるけれども、
実際、あのユダヤ虐…[全文を見る]
自分(id:dadako)のことを語る
どうしてそういうエグイことを次から次に……(-_-;)>中身
トイレットペーパーでふき取ってそのままトイレに流す。
放置して増えられるよりまし。
自分(id:dadako)のことを語る
聞くだけで背筋が……
反撃は?
ゴの字は同居人の天敵で見つけ次第、丸めた新聞紙が宙を舞います。向こう飛ぶ暇なし。一発必中。
いま読んでる本のことを語る
今日、帰宅途中に返却予定。さて読み終わるかどうか、ぎりぎり。
予約が入ってるから延長できない。無理だったら返却明日に延ばすかなー。
自分(id:dadako)のことを語る
うわあ、詳しい内容ありがとうですー。わたし高校で生物投げてたから、ちと難しいけど、三毛猫のほうもすごく詳しい内容でおもしろいし(特に毛色遺伝子のあたりとか)、同居人にも少し説明してもらいながら、じっくりがんばって読むね。
(昨夜、別の話から派生して同居人にもちょっとこれの話をしてて、向こうもおもしろがってました。)
自分(id:dadako)のことを語る
スタコメで指摘してもらえとので訂正。
「染色体的にメス」ってのは不正確でした、ごめんなさい。テレビのごく簡単な説明をうのみにしてあやふやなまま書いてしまった。XXY染色体を持つという染色体異常の場合に発現するのだから正確にはオスかメスかは定義されてない、どちらかと言えばXを2本持つことよりもYを持つという部分の方が染色体という意味では重視される、とのことでした。
このへん詳しい方、教えてくださいませ。簡単な解説書でもありましたら(そういや『中性風呂』読んでないんだけど、あのへんにはかいてあるんかしら)
自分(id:dadako)のことを語る
いろいろ手を出しすぎて、とうとうfollowingほとんど見らんなくなくなってきた。
一日の時間が今の倍くらいほしい。
自分(id:dadako)のことを語る
どうでもいいが今日は夕方からテレビ(とビデオ)見っぱなしだ。
本を読まねば。時間がない。
自分(id:dadako)のことを語る
そういやこのあいだなんかのテレビ番組で
「三毛猫の99パーセントはメスである→ほんとか嘘か」
って問題の答えの説明を聞いてていまさら気づいたんだけど、あれって典型的な、「性染色体はメスなんだけど外性器がオスに見えるからオスということになってる」例だよね。
(三毛猫は性染色体でいくと100パーセントメス)
「いまごろ気づくなよわたし」と思いつつ、目からうろこが落ちた。
自分(id:dadako)のことを語る
「選べる」って、「性別クラス」か「混合クラス」か、ってことだけだよね?
自分は男だけど「女クラス」に入りたいって言ったときにそっちに入れるってことではないんだよね?戸籍、というか、振り分けられたほうの性別しか入れないってことだよね?そういうふうに理解してみてたんだけどなあ。
脳の発達も、虐待とかいじめとかで各部位の発達具合が違うってのがわかってるくらいだから、性差によるホルモンの影響はあるだろうけども、生物的機能だけを脳の発達や使われ方の説明にするのはちょっと単純な気がする。
まあ研究途上と言われればそれこそ研究途上なんだけども。どっちに転ぶにしても影響受けるのは実際にその教育受けたこどもたちだしなあ。
統合教育は、むしろ教育をオーダーメイドにするために行われるんだと思ってたんだけど、違うんだろうか……。
自分(id:dadako)のことを語る
うーんこのへんの話題は鬼門かもなあ。
でもNHKってGID扱った番組とかもやってるのに、こう単純にスペシャルで三回にわたって「性別は自明です」ってやられるとちょっと考えてまうよ。
NHKスペシャルのことを語る
番組の中で「選べる」といったのは、「性別クラス」「混合クラス」のどちらか、ということなのかと理解して見ていたのですが、そのわりに「混合クラス」については話が出てこなかったんで、ちょっと不思議に思いました。
まあいずれそのへんは成績結果みたいな形で結果が見えてくるんでしょうが。
NHKスペシャルのことを語る
得意な部分って性差より個体差のほうが大きいと思ってるので、
単純に性別でクラス分けってのはちょっと疑問なんですよ。
育てられ方・扱われ方で得意なものが変わるとか得意なものに出会えない、ということもありうるので。
あと、GIDが調査対象に入ってるのか、入ってる場合、その人たちがどっちの性にわりふられてるのか、というのもちょっと気になってます。
NHKスペシャルのことを語る
これ結局、性差を助長する方向なんじゃないの?>男女別クラス
子供のときに違う視点がるということを身につけておかないと、あとで悩むしすごく苦労するんだけど。
それに自己の性認識があいまいなこどもにはすごくきつそう。自分で選べるとは言ってるけど。
自分(id:dadako)のことを語る
【NHKスペシャル】
これってGIDの人とかも含まれた上での研究なんだろうかね。その場合、その人はどっちの「性別」に割り振られてるんだろうかな、とか。
地図の件に関しても、性差より個体差のほうが絶対大きいと思うんだけど、とか。
ほんとに狩猟採集生活がああいうふうに前提として男女ではっきりと区別されてたのだろうか、とか。
つっこみどころがけっこうないですかい。
