it-talks（いっとく）

お話しするにはログインしてください。

|
Tips:末尾が .jpg, .png, .gif, .bmp の URL は画像として表示される。
id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

みんなドモホルンリンクルの
「これだけです」
の内実にに興味あったんだなあ、ということでよいのだろうか？空気読めてるｗ？

id:dadako は
メモとか思いつきのことを語る

維持するための努力へのモチベーションが必要なんですよね、きっと。
しょこたん自体はちょっと苦手なんですけど、彼女のきちっと作ってあるビジュアルを見て「女らしさ削り落としてる」ってのは思ったことなかったんで、アホかと思いましたよ＞ブクマ

id:dadako は
メモとか思いつきのことを語る

いやもうちょっと想像を超えてましたよ。せいぜいその半額くらいだろうと思ってたんで。
実際に使ってみた同居人（わたしよりは化粧する……って比較がわたしではｗ）が、朝・夕兼用の基本４点セット（２ヶ月３３０００円）だけでも購入しようかどうしようかと迷ってるくらいなんで、効果あるのは確かなんでしょうけども。
年間１００００円いかない人間にはものすごい高いハードル。

id:dadako は
メモとか思いつきのことを語る

あーたぶんその方の日記わたしアンテナに入れて読んでおります。今月から家計簿公開なさってますよね？
男のイメージするような「女」維持っつーのはほんとは「仮装」に近い時間だの手間だの金だの気力だのっていう無理がかかってるってのを、享受する側は頭のすみに入れておいてほしいとは思いますね。
「仮装」ですから、職業に関わらなければ、やってるほうも苦しみだけでなかったりもするんだろうとは思いますけども。

id:dadako は
メモとか思いつきのことを語る

びびったです。
消費税入れると５５０００円くらい。
世の中金持ち多い。

id:dadako は
男子が知らない女子の秘密のことを語る

女ビジュアルの維持にかかる時間と金額。
例：ドモホルンリンクルの「これだけです」ってのの内容と価格。
朝晩２０～４０分ずつ。朝は４段階、夕は７段階。
二ヶ月で５万強。
これ基礎化粧品ですから！口紅とかの「色塗り」は別計算ですから！

id:dadako は
メモとか思いつきのことを語る

しょこたんの件でのブクマコメ、明らかに日々のケアなど何もやっていない（基礎化粧品すらつけてない）自分が書いてて苦笑気味だったのだけど。
もしやスターつけてる方々も近い方々では、と考えるとちょっと笑ってしまった。
それで思い出したんだけど。
同居人がさすがにシミと隈が気になるようになってきたってんで、ドモホルンリンクルのお試しパックを取り寄せて使ってみた。
一回目で効き目がはっきり目に見えて判る（特に隈）のだけど。
「これだけです」ってのの内容と価格は以下。
朝晩２０～４０分ずつ。朝は４段階、夕は７段階。
二ヶ月で５万強。
……すいません…[全文を見る]

id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

日記のほうにセクハラについてこっちに書いたことを抜書きした。あとでまだ少し書き足すかも。

id:dadako は
メモとか思いつきのことを語る

よくよく考えるとやっぱりわたしは空気が読めてないんだろうなあ。
「志村！後ろ!後ろ！」みたいなのはよくあるし。読書感想文の件なんかでもそうだけど、空気を読んでるつもりで読み間違えてるというか。
言葉の定義に厳密というか、状況に応じて場を読み取るってのがあまりできない自分を知ってるから、言葉自体に頼ろうとしてるのかもしれない。
以前fuuuuuuunさんが書いてらした「冗談がわからない」ってのはこういうことだろうか。

id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

３、４回くらいつきあった頃に頭にきて怒り表明して、ドン引きさせたので、そのとき以降はこの話題はよほどの酔っぱらい（の既婚者）しかわたしにはふってこなくなりました(^_^;)。
後で謝ったら「いや結果的にはマジ話ができたからよかったんじゃないの？」とは言われたけどどうだかなあ。
独身者だけだとあんまり恋愛話だの理想のタイプとかの話にはなんないんですよ、わたしの周囲では。年齢的なこともかんがみて、自分の取るリスクも考えるから他人にもあえて聞かない、なのかもしれないけど。
余談になるけど、バレエ＝女くさい趣味、は……うーん(^_^;)。webで出会った人には男性バレエダンサーもいるからなあ。あと映画『リトルダンサー』の主人公がそれでバレエ習えなくてボクシングを押し付けられて苦しんで、なんてのがあったんでなんとも言えないですな。

id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

そういや思い出したけど、大学時代、寮生活してた頃、恋愛悩み相談みたいになった。
何人か集まって話してて、その内の一人が高校時代の彼氏がいるんだけど幼なじみのお兄ちゃんに告白されて……、みたいな話。わたしは大まじめに聞いてつっこんでたりしたんだけど、そのうちなんかどうもなんか雰囲気がおかしくなってきた。
要は、彼女のそれは結局単なる自慢混じりのノロケ話で、その場にいた人間みんながそういうことだと了承してたのだった。
わたし以外は。
他の人（遊びにきてた同居人含む）は当然わたしがそノロケだとわかってて、わざとわかってない振りをしてると思…[全文を見る]

id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

長々書いておいて、結局ここが自分は一番ひっかかってるのか？という気もしてきたorz
＞あとこの話題のふられ方が必ず、既婚者→独身者で「とりあえずビール」的にくるので、そのへんに反感があるという部分もあります。人のときめきとかを肴に酒のもうとするな、というか。
そう考えると確かに、だんなに対する愚痴とセットになるんだよなあ、この話題。

id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

わたしはものすごい面食いの部分はあって、確かに目の保養にする女性・男性というのはいます、いますが、それはほんとに単なる「目の保養」であって、外見だけなんですよね。そういう外見だけの存在を、「理想のタイプ」「好みのタイプ」って呼びにくいというのがわたしの感覚です。
実際に自分がつきあうとかつきあいたいという感情がわいてくる時は、外見はあんまり関係なくて、具体的な状況での行動とか言葉で引き出されてくる。で、それは「タイプ」で語りにくい。どう説明するかと言いよどんでいるとさらに「芸能人で言うと？」って聞かれ方をされて、すごく困る。
わ…[全文を見る]

id:dadako は
女子が知らない男子の秘密のことを語る
id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る
id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

帰りに同居人に話してて、「パワハラだけじゃないでしょ」と言われたので、帰宅して「パワー・ハラスメント」って検索したら、わたしが思ってるよりずーーーーっと適用される範囲が狭かった……orz。またやってしまった。
「職権などのパワーを背景にして、本来の業務の範疇を超えて、継続的に人格と尊厳を侵害する言動を行い、就業者の働く関係を悪化させ、あるいは雇用不安を与えること。」
だそうです。
わたしはマジョリティの与える圧力みたいなものもパワーとしてとらえてて、それもパワハラのパワーに含まれると思ってたんだけど、こうなるとこの言葉は使えないということになる。
ってことでちょっと考え中。
あと、「またやった」というエントリタイトルを作ろうかと考え中……多いんだよ、まったく！

id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

わたしが最近こっちでつらつら感想らしきものを書いてる本に出てくる女人国の｢グロテスクさ」って、まさにそういう人たちのグロテスクさなんだよな……。

id:dadako は
自分(id:dadako)のことを語る

「性に関わるand/or性という形式を取るパワハラ＝セクハラ」という認識なんだが、そこで既に違ってるのだろうか。
「権力･金力等々の力量が、そのまま性行動をふるまえる権利と範囲に直結する」と思ってる人間がセクハラをするんではないかとちょっと考えてる。
性的魅力が力だと思う人っていう時にモテ･非モテにこだわりがある人たちしか想像できない自分に、限界があるのかもしれない。

id:dadako は
id:spectre_55のことを語る

あ、「性的」には限らないかも知れない＞価値がある

id:dadako は
id:spectre_55のことを語る

＞「ワタシには性的に価値がある」
＞＝「だから、ワタシが相手に何かすることは、相手にとって得にこそなれ害になんてなるはずがない」
＞ってとこに乗っかって、自分の行為の加害性を否認してるような気がするからだ。
この部分、男女に限らない気がします。
セクハラの加害側に回る人間は誰でもこう思ってそうな気がする。