/2010南アフリカワールドカップ

２．に対して、
主審は都の4部リーグレベルでもやったことがある人なら分かるが、結構移動距離も多いし大変だと思います。誤審は仕方ないとは言いませんが、『１つの誤審だけを切り取り主審を批判するのは、「あなたの価値観によれば」「アンフェアである」ことになる』と言うのは仰る通りだと考えます。

３．に対して
「PKを止められる」と言うのは両チーム大体5本ずつは蹴るわけで（今日のように4人しかまたは3人しか蹴らないケースはありますが）、PKのミスとは「5本中1本が止められる」ことですね。
それに対してゴールが1チーム5回も決まることは少ないどころか1本も…[全文を見る]

1.まず「そんなに」と言うのが良く分かりませんな。私が駒野戦犯説のアンフェアを主張したのは1回だけです。まぁ長くはなってますが実質最後の2行に要約できるのでご容赦いただきたく。
続くPostでのアンフェアは駒野説に限らず全てについて論じてます。

2.「全部を網羅的に把握して、満遍なくウェイトを考慮して批判しなくてもアンフェアじゃない」とおっしゃってるように聞こえましたが違いますかね。
あなたの論によるなら私が「審判の誤診せいでイングランドorメキシコは負けた」と言う言質に対して何も言及してなくてもアンフェアではありますまい。まぁ私はドイツの敗戦に関しては別角度から言及しておりますが。
…[全文を見る]