/自衛論

深夜施錠し忘れて強姦された女性には強姦された責任がいくらかある、落ち度があるとするあなたの論からすると、加害者側の自衛は少々甘すぎるといわざるを得ませんね。
　
個人情報を提供することが利用者のための自衛であるという是非はともかく。

特に最後の質問にどう答えるか気になりました。

自衛する責任があるかどうかというのはテーマ違いなのですが、ある意味鉛筆さんには永遠のテーマっぽいので、そこがどうなるのか興味しんしんでした。

id:fut573さん、こちらで続きをどうぞ。
どんな風に展開するかとても興味深く見ています。
id:md2takっちも被害者に自衛の責任があるかどうかはここで書くって言ってたし。

いや、リプライもしなくていいよ。出発地点が違うって指摘されてるだけだから。
idページでidコールでもしたらいんじゃない？

もちろんid:md2takさんが男性であるならご自身をふくめ、性暴力加害者になる見込みのある人が取るべき最低限の自衛についてもお聞きしたいと思います。
　
アルコールや薬物は自制心が弱まるので女性と会う予定の日には避ける、女性が参加する飲み会はいかない、服薬中は運転と同じく女性も避けるといった方法もお考えでしょうか。もちろん性欲を刺激する吊り広告の出ている電車は痴漢防止の意味で避けるでしょうし、ポルノは論外でしょうね。
　
女性があらゆる場で男性の性欲と自制心をケアしていく必要があるなら、公平に見てこのくらいでは甘いかもしれませんが。

id:md2takさん、あなたの仰るところの最低限の自衛、それを果たす責任が性暴力被害者・被害者になる可能性のあるすべての人に課せられているという自衛、怠ったなら社会に負担をかけるという点で無責任だと言われる自衛について、具体的に書いてください。

id:md2takはここで思う存分ぼくの考えた自衛について語るといいよ！