「浮気したのは男なのに、相手の女を責める」みたいな事って、私は変だと思っていたし
もちろん心の中では相手の女にむかつくだろうけど、それを行動に移すのは別のお話で
そもそも問題は、恋愛関係にある二人の間にあるのだから、そこに、浮気相手の女を介入させるのは変だ、と思ってるし、フェアじゃないなーと思ってた。
だから、今日のごちそうさんの亜貴子の言い分はよく分かるし、本妻が浮気相手の所に乗り込むって言うのは（もちろんその逆も）素手で戦ってたはずなのにナイフ出してきた、くらいの、え？それあり？ルールに書いてないからってそれありなん？というような事だし、やっぱちょっとちがうよなーって今でも思っています。

だけど、今回のごちそうさんを見て
「男をすっ飛ばして相手の女を殴りに行くのは、男に問いただしても向き合ってもらえない状況にあるからなのね」という事が、よくわかりました。
もちろん、向き合ってもらえないという事に問題はあるわけで、それは男ばかりの問題ではないんだろうけれども（だからやっぱり、男を飛び越えて浮気相手殴りに行くのはどうか、とも思うんだけど）でもこれ、男女の違いあるあるっていうか、その違いを見続けてると、女性の方としては「（問いただしても）的確な答えをもらえない」「女に聞いた方が早い」となることも、致し方無しなのかも…と思いました。

例えば、これは私が体感してる男女差あるあるですけど
男性には「相手の言動の外にある感情を疑わない」人が結構いる。もちろん、多くの人は機微を察しているのだけど、その察している部分が狭い、とか。
彼のご両親に初めて会う、時にお土産を選ぼうと「お母さん、何か好きな物は？」「なんでもいいとおもうよー」っていわれたけれど、なんでもよくはなかった、なんてこと、往々にしてあるわけです。あと、「いらないっていってたよー」とかな！直接聞いたんかい！そしてそう答えたら大体いらないって答えるんですヨ！
「なんか私の事、言ってた？」→「いい子だねっていってたよー…」…おわり！？ちがう！more！もっと、細かく拾って…！

何がいいたいかって言うと、男性は、女性の望んでる答え（言ってほしい言葉、じゃなくて、問いかけに対して的確な回答）が出来ない事が多いから、「女の怒りは浮気相手に行く」というずしきなんだなあ、とおもいましたまる。