ぐすたふさんのを読んではっきりわかってきたんだけど、
向井さんときより今回の野田さんの方に、よりわたしがひっかかるのは、野田さんが公人であるからなんではないかなーと。公人であるから私人の幸せをおろそかにせよと言いたいのではない、もちろん。
たぶんぐすたふさんがおっしゃるとおり、今回は実子として受け付けられるだろうし、実際、過去彼女と同じ手段を利用した人たちも同様に通ってるだろうと思います、すでに。そのあたりで出産が重要視されるのは、わかるんですよ（というか、たぶんうっすらと自分でも気づいてたと思う）。
ただ、今回は野田さんが公人であるが故に社会的にかなり大きな「前例」となってしまう。そのことを野田さんは理解してたのかどうかと。理解した上でこの手段を選んだのか、その選択肢上に「別に実子でなくてもかまわない」はまったく浮かばなかったのか、浮かばなかったのであればそれはなぜか、そこのところがとても気になるのです。
養子をもらうことを選ばない、もしかして選択肢上にすら浮かばなかったとすれば、彼女は政治家としてどうなのよ、と思うのです。
養子じゃなぜいけないの、あくまで自分が出産にこだわったのはなぜなの、ということを、私人公人両方の立場を含んで答えてみて欲しい、と切実に思います。