松永久秀の評価については、天野先生の久秀論を未読の方には相当新鮮に感じられるはずです。

三人衆と袂を分かち、義昭を奉じた信長に降伏し、その後信長を二度裏切ったとされる久秀ですが、義輝暗殺には積極的に関わっておらず、興福寺一乗院にいた覚慶（義昭）はわが身を心配していたところで久秀から誓紙を受け取って安心したとの書状を松永久通に送っていて、久秀は当初から義昭の擁立を計画していたのではないかと見られています。

長慶の生前から松永兄弟は一門として遇されていましたが、長慶の死後、丹波を治めていた弟の内藤宗勝が荻野直正（赤井直正）に敗死したのが最大の誤算で、これによって政権での発言力が大きく減退し、足利義栄が擁立されるに至って三好政権から離脱、信長ではなく義昭につくことにしたと説明されています。
なので、一度目の信長への裏切りはむしろ信長の方が幕府から離反したという理屈です。

本来阿波三好氏の宿老であった篠原長房が三人衆政権で発言力を増したのは、義栄擁立の最大の功労者だったからでしょうし、これに協力した近衛前久が後に義昭の上洛を受けて都を追われた際、赤井直正を頼ったのは何か示唆的な感じもします。