禁闕の変は「看聞日記」に山名氏と当時その縁者だった細川氏の与同の可能性が指摘されていること、また「大乗院日記目録」で「大略は赤松党の所為なり」と断定されていて、後に長禄の変で赤松牢人が南朝方への工作に成功したのもその実績があったからでは、という指摘が興味深いです。
山名や細川は噂程度（それでも当時の混乱ぶりを推し量るに充分ですが）としても、長禄の変での二皇子殺害の件は赤松研究者の間でも「吉野にひそむ南朝の皇族たちを執拗に襲撃して殺害する心理状態は尋常ではない」などと書かれてしまうくらいなのに、禁闕の変での襲撃に赤松牢人が関わったとなれば、まあ結果論ですがマッチポンプも甚だしい話に…。

著者は南北朝時代を専門とするだけあって、国人層の成長に伴い守護職権が鎌倉時代から大きく変化していったこと、所領の分割相続から嫡子による単独相続への変化など、時代背景の説明も分かりやすかった。（全体的に文章が読みやすい）
同時期の事件に関する本を出版時期的に逆行して読んで、改めて気付くことも多かったし、この本もまた何度か読み返すことになりそうです。