わたしの周囲にも女性週刊誌を買って読む人はいないんですよ。あれの最大の購買層って、美容院じゃないのかと密かに思っております(^_^;)。というくらい、美容院では見かけますね。
余談ですが、以前、「かつて女性週刊誌を買っていた女性たちは今週刊新潮や文春に移行しており、あれら雑誌の購買層は女性のほうが増えてる」ってのを読んだことがあります（確かに電車などでこれらを読んでる女性も多い）。で、これらもけっこう皇室関係記事は多いのかな、と思ってます（新聞等の見出しを見る限りでは）。
マスコミと受け手とは相互作用してると思ってるので、あれだけ扱われ続けるということは、それを強く望んでいる層というのはあるんだと思います。
　
わたしは「天皇はいらない！」に書き込むくらいなんで、天皇関連の記事や番組もそういった見出していどしか見ないのですが、しかし、実際、好きな人は好きですよね。
日本で唯一ほんもののセレブ、押しも押されもせぬお姫様お妃様おじょうさま（天皇じたいより扱われるのは皇室の女性たちのことのほうが多い印象）、伝統と実績あるほんもののブランド（どういう実績かはわかんないけど）、という意味で好き、という人がいるのかもしれません。「現代もあるほんとうのおとぎ話の世界」とか。
わたしはそういうもの見たいなら始めっから嘘っぱちとみんなが知ってるディズニーランド行くほうがいいけど(^_^)。
　
なんにせよ、そういった皇室の女性たちを報道する際にこちら（読者）に呈示されるものはいつもとても保守的で
女性は結婚するもので、よほどの事情がない限り結婚すると家を出るもので、子どもは当然、できれば男子を産むもので、それができなければプレッシャーを与え続けられるもの、また生んだ子どもは「家」のもの、
というようなイメージが延々たれ流されてる状況ではあるなあと思います。
そうであることが「伝統にのっとった」「普通」で、「子を産むことが最大の貢献」という、無意識への刷り込みを、わざわざ「女性」を対象にして狙ってるように感じます。