非常に極端なことを書かないとまったく通じないので極端なことを、できれば穏当に、書かずにすむならあまり書きたくなかったかも、と思うようなことまでキーワードのほうで書いてるわけですが。
　
そりゃなんでかっていうと、思いもかけない部分で開き直られてしまったからで。
わたし自身が他人の足を踏んでることに気づいてるつもりで気づきようが足りてないということをここで書いたように、
制度的に差別に巻き込まれてない人間も、それどころか何らかの形で差別意識が完全にない人間もいないんですよ。そんなことはわかってる。
　
ただそれを「あるんだからしょうがないよね」「やれることないんだからいいじゃない」「自分たちに直接関係ないんだからいいじゃない」というのこそが「差別っていって思考停止してる」状態じゃないの、と、そういうことを言いたいわけ。
直接関係ないかどうかってのは、ここであるていど「ほんとに関係ないか？あれがあるべき家の規範とかになってないか？身分制度あったら自分が差別される側に回る可能性があることなんて全然考えてないことないか？」ということを書いたけど。
　
勝手に自分のしたいがために国教変えちゃったヘンリー8世（まあこの人とかは時代的に権利というより権力があったわけだけど）とか、他にも実際に王位を捨てたのがいたりもするイギリスの王族とかだと、同様に権利を奪われてるにしても、なんらかの自己主張とか自分の意見を言ったりとか、王子連中のくだらないバカなことをやったりしたことが明るみに出てきたりするじゃないですか。
でも日本の皇族はそういうのが全然できない（状態になってる）。秋篠宮がちょっと自己主張したら「たしなめられ」るし、いつまでも「男子はいつ？」とか言われるし、法律でも権利を奪われ、さらに国民からは「理想的･規範的家族でいて」ってプレッシャーをいつまでも受け続けてる。
あのひとたちをきちんとパイソンズのような意味でネタ化してるのって劇団ニュースペーパーとかあるけど（でもごめん見てない）、この人たちがテレビで扱われるのも政権交代したときの政治家ネタだけで、「あるやんごとなきご家族の日常」みたいなのは扱わないでしょ。もちネタとしてやってるのに。
そういうふうにネタ化することをみんながなんとなく避ける、報道しないっていうそういうのが抑圧でしょ。
　
皇族にへたに権利を与えると権力になっちゃうんで権利をあげません、というのは納得したんだけど、でもそうであれば、やっぱり天皇なんかいらんと思うよ。