ええ、ナチスは自分たちのやり方を「配慮に富んでる、やさしい」「相手のためだ」と感じていたと思いますよ。少なくともこの計画のトップの位置にいたカール・ブラントは本気でそう思っていたと思います。「人間以下の状態で生きてるくらいなら殺してあげたほうが人道上正しい」と。
　
そして確かに自身の「安楽死」を実際に望んでいる人にとっては、これらのやり方は「やさしい」と感じるだろうなと思います。
しかしこの計画の問題点は、障害者であれば（というよりもその「時」その「施設」に入所していれば）その障害のていどを問わず、また障害当事者の意思もその当事者の家族の意思確認も事前承諾も行わず、つまり、本人の望みなどと関係なく、根こそぎ殺そうとした点です。計画の途中で大きな噂となったためや、当事者本人の手紙を受けたためなどで、家族がその処置をまぬがれようと送った問い合わせや出所依頼などを無視して行ってるのです。
こういうときにこの処置は誰に対して「やさしい」のでしょうか？
　
それと、わたしはわたし自身が「苦しいから殺してくれ」と時に思います、しかしそれを言葉にして表明することはほとんどありません。それは、そう思うのがわたし自身の個人的なことばであるにも関わらず、社会的な問題として扱われうることを知っているからです。うつ病者であるわたし一人の言葉が患者の代表的な発言とされ、同じ属性を持つ他者の運命を左右するような動きに利用されることを、わたしはよしとしません。
　
どのあたりで
＞"加害者の身内を
＞見捨てられないDV被害者"
＞に対するもどかしい怒りと
＞近い
と思われたのかを教えていただければと思います。