http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9245601089622313149の続き。
　　
…ウマコさんがエントリの中で、
｢痴漢被害の有無｣と｢"性の面で対象外と見なされて"いるかどうか｣を結びつけてしまっていることのヤバさはここにある。
ウマコさんご自身は、俺がハイクのエントリをお書きになった後の追記で、
　
>自分が性の面で対象外と見なされていることに喜んでいます
　
とお書きになっている。
つまりウマコさんとしては痴漢被害における｢自分の意志を無視されることの苦痛｣とか、その他の面について触れるつもりはなく、
ただご自身の経験であり関心事である｢他人から表立って性的な関係を望まれた覚えのある・なし｣についてのみお話しになりたかったのかもしれないが、
俺から見ると痴漢の話というのはあくまでも痴漢の話なので、ウマコさんが痴漢被害者の苦痛については触れずに、
｢他人から性的な関係性を望まれた、と実感したことのなさ｣を語るための材料としてだけ｢痴漢｣という話題を扱うことは、結果として痴漢被害者の苦痛を無視してしまうことにつながってしまい、
実際の被害者の感情を逆撫でしかねないし、実際にその危惧はある程度当たってしまっている…ように思える。
　
ウマコさんはたぶん、痴漢被害者の感情を無視する意図は全く持っていないのだろうなあと、俺は本当には思うけれど、
残念ながら、他人の気分を害する意図がなくて書いた文章でも、他人が気分を害してしまうことはある。
ましてや痴漢被害という、共通の経験を持っていない同士とあればなおさらだろう…そう思ったから、
俺は最初の返答で｢こちらの不快感についてはもうあまりお気になさらず｣と書いた。
それに、そもそもウマコさんが痴漢被害という｢苦痛｣を味わったことがない、ってこと自体は間違いなく｢良い｣ことには違いないとも思った(これは今も思ってる)し、
そういう人に対してわざわざこちら側の事情を説明するのも、ウマコさんにとってはあまり楽しくないかも知れず、俺も疲れる(楽に長文書けるほどの文章力はないっす)。
そもそも書かれた文字を他人がどう解釈し、どう考え、そしてどう反応するかは、書いた人間にはコントロールできることじゃない。
だからあまり引っ張る気もなかったのだけれど…結果として、そういった俺の煮え切らなさが事態をややこしくしたようにも思えたので、長々ウダウダとエントリを書いてみましたよ、と。
(ウマコさん、そしてこれを読んだ皆様、おつきあいありがとうございました)