文化系クラスタの中にいると、五輪開催はそれはそれでよかったとおもうよ、というスタンスはいまいち理解されづらいのだけども、そもそも招致に対して懐疑的であっただけで（『東京五輪開催のネックになってるのは都民のやる気』って言われたときはどうしてくれようかとおもった）招致を始めてしまったなら、来てもらわなければ招致活動で使ったお金は戻ってこない訳だし（だから余計、民意が付いていってないのに招致を始める、と言う事に懐疑的であった訳なんだけど）消極的に、イスタンブールに決まるといいなーとは思ってたけれど、決まってしまったからには、メリットはメリットで存在している、と思ってるから「まあよかったんじゃない」と思う訳です。

個人的に、それは違うんじゃない、と思うのは
「税金の無駄遣い」という意見で、招致に対してはそれはそうなんだけど、招致したからには、決まらなければそれこそ無駄遣いだしねえ……そんなお金があったら被災地に、と言う意見もわからないでもないけど、それなら余計、東京都（や国）のお金を元手に、利潤が被災地に出る方が将来的にはいいんじゃないのかな、と思うんだけど違うのかな。（もちろん、利益出すようにやる事が前提だけど）

東京の、様々なふるい場所がなくなるのでは、と言う意見もあるんだけど、そのふるい場所は、違う見方をすれば「使いにくい場所」だったりするわけで、惜しいと言う気持ちはもちろんあるんだけど、じゃあそれが「悪」かと言われたら何とも言えない。パラリンピックの招致で、どんな人にも等しく使いやすく、使いにくく、そのバランスが取れた街になることも、悪い事じゃないし……なあ。