解説について私が厳しいのはね…Jスポーツの解説が楽でいいな、と思ってるからです。そんで、解説の良さを引き出すのは、9割実況だとおもってます。どんな話を振るか、どういう姿勢で聞くか。佐野さんだって、ジャンプが心配って言うのもあるかもしれないけど、基本は、「そこを求められる」という経験則あっての事でしょ。

とはいえ、解説は解説なので、解説に文句があったら解説の名前出していうんだけど。ただ、選手としての好き嫌いと、解説としての好き嫌いは、全く別で考えてます。全然違う能力だと思うし、違ってていいんじゃないかなー。

私が、地上波の解説に対して重視するのは、自分の事もフィギュアスケートの事も知らない相手に、どう伝えるか、という部分です。例えば知らない人に、「フィギュアスケートってジャンプがきまればいいんだな」って思ってほしくないなあ、と思います。事実と違うからね。何を言って何を言わないか、かなりナーバスなことになってきてるのは仕方がないと思う。だって、それくらい注目されてるよ。だからって、視聴者を意識しすぎてもつまらなくなるーかなあ？すっごく説明してるし、過激な事も言ってるけど、視聴者を信頼してるって言う解説は、存在するからなー。実況（聞き手）の腕の見せ所なのかもしれませんね。