前の韓国大統領の竹島上陸と天皇侮辱発言くらいから、韓国に対しては断固とした態度を取らなきゃいけない。
韓国の主張はことごとくまともに聞かないし、議論が必要なら、真剣に論破が必要だって。
自分の知ってること、思ってること、考えてることはどこまで正しいのかとたまに考える。
けれども、どうしてこんな風な関係になったんだろう？
そもそも、なぜあんな竪穴式住居しかなかった国をわざわざ併合したのか？
とwikiったらものすごく詳しく書いてあった。日本は紆余曲折はあるけれど、最後の最後まで迷って、植民地化したのだった。
これはぼくの解釈だ。植民地化には日本にとっても朝鮮にとっても、いい面も悪い面もあったとぼくは考える。
で何が言いたいのかというと、歴史認識とか韓国政府は言ってるけれど、その歴史について、
国内でまともに議論してないじゃないかということ（wikiには韓国内での韓国併合肯定論と否定論の両方が記載されている）。
韓国では歴史に関して、弾圧があって、自由に議論ができないのが、日本との間に存在する
数多くの問題の最大の原因なのだ。それは民主主義じゃないし、そうやってできた歴史観こそ、
日本の左翼的な人らが大っ嫌いな独裁とか国家主義とか極右翼的な歴史観じゃないのかなとぼくは思うのだった。
そうぼくは何よりも、韓国という国の不条理な国家的な弾圧とか抑圧、自由のなさに本当に憤りを感じるのだった。
そうそれが長いこと、韓国という国に対して、何よりも一番嫌だなと感じてきたことなのだった。