[節操]
ノックさんの時代に借入金が過大になってて返せるかどうかわかんないというのでノックさんは緊急事態だって警鐘を鳴らしまくってたんだけど、ノックさんがスキャンダルで辞めてからは一切騒がれなくなったんすよ。で、太田府政の時代には借入金を帰すためにこつこつためておくための基金（減債基金）からの流用とか、女性の社会進出のためにつかうための基金からとか借りて本予算に流用して、予算をやりくりしてたんだけどにっちもさっちもいかなくなってきたわけです。節操という意味では太田さんのほうが節操はなかったと思う。橋下府政の始まりが4兆くらいかなあ。借入金が。すくなくともまずよその基金から借りるのを止めさせて、図書館や博物館の予算を削って、国とけんかして関空の問題を伊丹と統合することで出血が増えないよう処理して、ってんで片っ端から切って止めたんすよ。でもどう考えても簡単には減らないわけで。
で、たぶんウルトラCが大阪市と大阪府の統合のうえの大阪都なんすよ。いまの大阪市をとりこめば、少なくとも府の収入は増えるわけっす。
維新の会の府議会提出の資料を読むと大阪都になったら、大阪市の市税のうち都市計画税・事業所税を都に移管し、また市税のうちの固定資産税、法人市民税、特別土地保有税等と国から交付される地方交付税等は6割を旧大阪市を再編した特別自治区間の調整交付金の財源とし、そのうち4割弱を都の財源にする目論見です。大阪市の行政コストを細部にわたって計算して積算根拠でこれくらいやってける、といったものでもありませんし住吉区や東淀川区とかがそのままスライドして特別自治区になるわけでもなくて、再編して統合してつぶして、って話なんすけどいまある区役所をつぶして今と同じ行政サービスができるかどうかもわからない。現在大阪市が持っている消防や上下水道を都に移管するとはいえ、どうなんだろ、とは思うんすよ。市債をどうするのか、予算が足らなくなったら統合後の区は区債を発行できるのか、怪しいまんま。前にも書いたけど、個人的には相当アバウトな計画だと思ってます。で、大阪市が持ってる市営地下鉄はいま黒字基調ですから民営化もできるので、いざとなったらそれも売れるし、平松市政の下三セクの処理も進んでるので、財務は悪くはないんすけど、大阪市は府と統合するメリットって考えいにくいんす。
でも、そういうややこしいことを一切言わない。たぶん【わが闘争】くらい読んでるとおもうんだけど、橋下さんの言い方って聞いてるほうをあんまり迷わせるようないいかたしないわけっす。なんだか特別区にしたらいいことになる、大阪都になったらよくなる、というような言い方しかしないはずっす。たぶん財布の話はしないんじゃないかと思う。おれみたいに、市債どないすんねん、なんてことはけむに巻くと思う。けむに巻かないとかたがつかないから。府政の財政の。

話はすっ飛ぶんすけど、橋下さんって、異質なものとの共存というのを考えない人なんすよ。組織が悪いと思ったら、その組織から異端分子を排除するしか考えない。教育委員会が悪いとなったら、教育委員会から意に沿わない人間を排除する条例をだす。役所の中から従わない人間がでそうなら、処分をばんばんできそうな条例を作る。石原さんは異質なものを口頭で「でえっきれいだ」と攻撃はするけど排除はしないっす。橋下さんは排除するか否か、その中間がない。大阪市と統合するにしても、考えの異なる、違う事情を抱える大阪市執行部を悪人にしてしか話をすることができない。
おれ、大阪市民でも大阪府民でもないけど、その【異質なものとの共存を考えることができない・異質なものを排除するしかできない】人が、基礎自治体のトップになって巧くいくんすかね。節操がない、というのとは微妙に違って節操があって、妥協ができないひとなんじゃないかと。

あと橋下さんのいいかたって他の人なら相手にパンツを自主的に脱がすこともできるんだろうけど、脱げないあいつは乳首が黒いに違いない的な、子供っぽいきめつけもあるんすけど。そこらへんが感覚的に怖い。

ハイクで政治的なことあんまり書くべきじゃない気がするけどゆるしておくんなまし。