【性的弱者ということばをたぶんいちども使ってないので何もいえないのだが】
弱者、という概念の反対概念としての強者なんていないよ、ってのを持ち出されても、具体的に直面してる課題に関して、なにかが解決するわけでもない。
ってのはですね。
「誰かが誰かを好き」ということに関して、別にだれも文句いいません。
でも「男が男を好きになる」っていうのと「女が女を好きになる」っていうのは、文句を言われやすい。なんでか。「男と女」じゃないからっすよ。カップルが。性は個別のものであるのだけど、相手が同性だと不寛容な人がまだ多くてどこにでもいるという一般性がないのが同性愛者やマイノリティにとってのネックなんです。多くの人たちが持つ性のあり方と異なる部分があるから、見えにくい。無いものにされがちなわけで。見えないような存在だったり多数派の人に同化を求められ易い存在、それを自称するか他称するかは別としておよそ弱者って呼ばれる存在なんすよね。たぶん。ちがうのかなあ。強者なんていないっす。いるとしたらそんなもの、不寛容な社会だもん。社会に人格がない限り、強者なんていないって。
何の話をしてたのか知らないけど、たぶんこんな話をしてないと思うが、性暴力の話なら、被害者は同性愛者であろうとなかろうと弱者っすよ。公判維持のために、詳細な調書を取らなきゃならないんすけど、性暴力を受けた被害者がそもそもそんな詳細を覚えてると思いますか？覚えてたとしても、それを最低限、調書にとる段階と公判で二度振り返らなきゃならんのです。負担が多いって意味で弱者と思うんすけどね。
なんだか、読む気がしなかったのでスレの趣旨は全然良くわかんないけど、印象だけで書いた。
ともかく眠いので寝ます。
オヤスミナサイ。生チョコを放置したら美味しいチョコになってるゆめを！