【メモ】
●表現物を書いたりすることに、それほど加害性があるかなあ。有責性があるかなあ。書いたほうが読んだ相手が犯罪を起こすかもって、そこまで犯罪行為を予見できるかなあ。至極一般に考えて。
●影響を受ける可能性があるからってんで、規制すべきってのは、わからんでもないけど、本来的に罰せられるべきなのは違法行為を認識しつつその違法行為を実行した人間であって、書物が違法行為を教唆したり人が違法行為を教唆でもしない限り、間接的に影響をあたえた表現物・人間が「まずい」というのはどうかなあ。
●近い将来、実質的害悪が発生する蓋然性が明白っていえるのかなあ。
実写版の児童ポルノのときは、製造時に児童の性的虐待が起きる蓋然性が高いからって、表現の自由を曲げたんすよね。紙の上のことでそこまでの必要性があるのかなあ。
●ここらへんのところ、実情がよくわからないから、なんもいえないんだよなー。