[役に立つかなあ][岐阜とセットで考える]
条文上絵は指定に入ってて、マンガは入ってないのでマンガって規制されてないのかな、と思ったら、ばしばし指定が入ってました。どういうマンガかはちょっとわかりません。で、指定が入ると青少年への頒布と自販機での販売が出来ません。自殺を誘発するからって言う名目で指定が入ってるのもあります。
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11123/seisyo/jourei/yugaitosho.htm
で、この岐阜の条例については最高裁までもつれました。焦点のひとつとして事前に禁止されてる内容を包括的に指定しておき(特に卑猥な肢体もしくは性行為を被写体とした写真等）、自販機に入れることを条文で禁止しておくことは検閲になるんじゃないか？ってんで、争われまして、でも合憲の判断がでてます（最判H元・９・１９）
念のため書いておくと、公権力等によって表現行為を事前に審査して(もしくは事後の審査であっても重大な影響を表現の自由にあたえる場合も含む）その内容等で不適当だと判断すればその表現の発表を禁止することを検閲とする見解があって、包括指定が検閲に当たるんじゃね、って考えたわけっす。
うーん、個人的には性って、人間の本能のようなものに対して人間自身の品位が反発することによって羞恥心って形成されるとおもってて、その結果が大人の社会における性行為非公然原則とか性の非公然原則になってて、そこらへんが健全な性道徳だとおもうんすよね。で、その形成途中に繰り返し繰りかえし、刺激の強いものを見せるのはどうか、ってのが拭いされないので、何割かは刺激の強いものの規制ってのに理解できるところがあります。
でもなあ、ものっそ違和感があるんだよなあ。
個人的なこと書くと、小学生のときに拘束されて水着脱がされたんすね、大学生の人に、一人しかいない更衣室で。それって性暴力っていえるのかどうかはわかりません。で、意に沿わない暴力のようなものってものの怖さを身にしみて知っちゃってるんすよ。だから、そういうものが良くないっていう判断ができるんすよね。でも、その暴力自体はまずいことなんだけど、それを想像することがほんとにいけないことなのか、妄想することがほんとにいけないことなのか、実際に行動に移さないで脳内・紙上で完結するのなら、そのほうがいいんじゃね？っておもうんすよ。ゲスなこというと、そういう表現をなくしたら、襲う人って増えるんじゃないっすかね、ってなことをどこか捨て去れないんすよ。
あ、うまくまとまらない。