【謎か危機感か】
正常か異常かのコンセンサスって曖昧だと思うし人によって恣意的で、セーフかアウトかも判りにくいことが多いっす。由来はわからぬものの、Hしよ、というときのHは変態の略だ、って言う説がありますけど、なにが変態かって、わからないんじゃないかと思う。好きな人からパンツかぶって?ってお願いされてかぶらない人っていないんじゃ？っておもうけど、それは第三者から見ればどうみても変態ですほんとうにありがとうござ（ｒｙ、だとおもう。なにが正常、普通でなにが異常、変態かは境目はほんとに怪しい。怪しいけど、多数派かどうかできまるのかもしれません。けど下半身にまつわる話は、正解はないとおもうんすけど。
で、厄介だよな、とおもうのは下半身のことでの（場合によっては股間に直結するよな）「自分が好み」ってのは多くの場合、他人もそうではないか、って思い込みがちなのです。ヌード写真集とか抜ける材料とか美女のでてるAVをみて興奮したら場合によっては貸すんすよ。善意で。それと自分の気に入ったBLをすすめたりするのも根っこは同じじゃないかな、と思う。本人が「誰もそう思う」と独善的に思い込んでいるゆえっす。それを否定されるとなんでこんないいものをこいつはわからないのだろうってことになる。で、なんでそんなふうになるかって云ったら「好み」って体感することに直結してるからでしょう。特に股間に直結するよな場合、理屈じゃないっすから。理屈抜きで自分が好きなものを好きじゃない人って否定したくなるわけです。場合によってはわかりあえいないかもって締め出すわけです。これが同性愛の場合、同性愛が批判されやすい根っこになるんじゃないかなー、なんて思ってます。同性愛者って別にそんなつもりはないんだけど異性愛の人からすると間接的に自分の好きな対象をはなから良さがわからないっす、っていってるわけでもあるし。で、同性愛って異常ってわけじゃないんすよ、っていっても説明はひどくしんどいっす。そりゃそうっすよ、何割かの人は同性の裸をみてもぜんぜん股間は反応しないし、セクシーだとは思わないはずっす。その感覚がよくわからない。ひんぬーがいいとか、やっぱ巨乳っしょ、とかの猥談もしにくい。よくわからないから変な人たち、ってことになりやすい。ましてや自分に自信のある人は私のよさがわからない変な人たち、ってなるわけっす。どこか不条理なんすけど。変な人たちっていう認識があるから、どこかマンガなんかでもえっちいの好き、もしくは色情狂みたいなキャラになる。変な人たちだからてんで、平気で嫌悪感をあらわしてもよくない？って人もいるわけっす。
児童ポルノについておきかえると性的少数派の置かれてる不条理性はっきりするかもしれません。「かわいい子は至上のもの」の少数派は「かわいい子は至上のものなんて考えるなんて」という否定の多数派によって修正を迫られ嫌悪感をもたれやすい「得体の知れないモンスター的変な人」になりつつあります。でも彼・彼女らは異常でしょうか。触法行為に移す前は責められるべきではないと思うし、移す前から異常と判断するならそれは何をもってして異常とするのでしょう。前に述べたことの繰り返しになりますが児童ポルノ関連の動きをみてると少数派に対する多数派の暴力?ってのはすげーと思う。行為に移してなくてもある性的衝動を持ってる人に対して性の多様化・寛容化がされてないがゆえにその性的衝動は異常で否定されるべきものっていう風潮になってるのです。脱線すると逆にそういう風潮が私は異常なんじゃ?性的衝動を持つことすら否定すべきっていう風潮を看過することが根源的に正しいことなんだろうか？と思えます。しかしながら子供を持つ親というものを想像する限り、モンスターにしたくなる気持ちもまた、わかるんすけど。
話を元に戻すと同性愛者って異性愛者を寝取ることってありえるんすけど、異性愛者からするとゲイとかレズは異性愛者の魅力を身体で持って全力で否定する秩序を乱す存在っす。彼氏彼女のいる恋人を同性愛者が寝取ったとき、その彼氏彼女の衝撃って普通以上でしょう?で、半分冗談で言うのですが、ライバルは少ないほうがいいから危機感を感じて叩くんじゃないかなーとおもうんすよ。正しい正しくないの前に。魅力的な同性愛者っていますから。