昨日、図書館でバックナンバーと最新刊をざっと読んできた。上記は、どうしても引用したくてコピーをとってきた。
第一回では、加害者少年に対する治療者（＝著者）の自宅に「あなたにも被害者の気持ちをわかってもらいたいものだ」（←ちょっと違ってるかも。でもこういう感じ）の手紙が投函されたことがある、という話にもふれていた。
最新号では、入所中に母が病死し、それをきっかけに加害者少年の考えが大きく変化、被害者（複数）に、賠償金を求められる可能性を承知した上で「贖罪の手紙」を出したいと希望を出したが、先方に受け取りを拒否された、という話。第一回で、被害者が求めるのは基本的に「原状回復」である、が、それがどうあってもなされることはないときに、どのようなことが贖罪になるのか、という問いを投げかけていることを考え合わせたい。

この連載はいちいち納得がいく。「贖罪の手紙」の受け取りを拒否されたことについて、昔自分がブクマしたhttp://b.hatena.ne.jp/entry/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1317584393
を思い出した。今わたしプライベートにしてるんで読めないんだけど、当時（2009/12/28）の自分のブクマコメ↓
＞
相談者がいい人でよかった／当時の妹の気持ちが今は理解できると言われたらそれはそれで頭にきそうな気が。／追記：それでも後悔してるからこそここに回答してるのだと思いたい＞「自分も昔妹にやっていた」という人
＜
やっていた当時、この兄は「妹の気持ちがわかってないこともわかってなかった」んじゃないかという気がしている。