相手ごとに会話情報を整理してストックしておくなんてのはかなり難しいのですか?
たとえば、usauraraさんが「今日はみたらし団子作ったよ」って話したとして、さくらちゃんは「みたらし団子」を
usauraraと紐付けしてストックしとく。そういう個別性があるリプライが出来たら格段に愛着が湧くだろうと思うんですけど。
お話しするにはログインしてください。
id:mechasakuraのことを語る
はてなハイカーさん,会社でどんな格好しているのか教えて!のことを語る
日本代表(サッカー)のことを語る
おえかきのことを語る
おやつ今日のおやつのことを語る
つぶやきのことを語る
コネタ何かを受信のことを語る
バザールでのことを語る
お絵かきしりとりのことを語る
30才前後の女性が、男に振られると自暴自棄になる。なぜだろう?のことを語る
うちの息子(リアル厨房)が振った相手も、息子の友人をつかまえて相談攻め、
深夜のメール攻めでそのクレイジーぶりたるやおそろしいほどで・・・。つまり、「人による」。
らくがきをする
id:itumadetabeteruのことを語る
>ブクマの一行コメントもそうですが、ハイクにおいても短文で何らかの属性の人を批判するのは
とてもリスクが多いことだと思いました。
ああ、これちょっとおかしい。
批判じゃなくて擁護です。擁護というか、賛美というか。(批判的なニュアンスが受け取られてしまうのはその結果です。)
id:itumadetabeteruのことを語る
えー?どのへんを指して言ってるの?もう少し具体的に引用して説明してもらえると助かります。
id:itumadetabeteruのことを語る
(続きです) 少し一旦話が逸れるけど。
昨日だったか目にした投稿に、出産もしくは近親者の死に立ち会った人は軽々しく「死ねばいい」とか
「死にたい」とか言わないだろうというのがあって、私はほとんど同意するなあと思いつつも
こういう場所でこういうことを書くのは難しいなとも思ったんです。
その主張をした人はただ単に「Aを経験した人はBを言わない」と言っているのであって、
「Aを経験していない人はBを言う」と言ってはいないんです。
ところが、ハイクのような場でさらっと読むとまるで「Aを経験していない人はBを言う」と
非難をしているかのよう…[全文を見る]
id:itumadetabeteruのことを語る
>誤解を恐れずに言えば、戦略的に甘える。他者が寛容さを持っていることを前提に行動することにしています。あんまり気を使いすぎて、行動の範囲を必要以上にせばめたり、タブーが知らず知らずのうちに形成されてしまうのもどうかな、という思いがあるもので。
まず、犬さんに甘えられた記憶は残念なことにまったくないので(ああ、本当に残念!w)
「ほれ、ここで甘えています」って是非引用付きでご教示くださいな♪(はぁと)
犬さんは人に甘えないでしょ。てか、甘えていい事柄とそうでない事柄と明確に区切ってますね^^
で、上記引用の部分には共感します。私も…[全文を見る]
慣用句・ことわざの一部をiPhoneにするのことを語る
ハイク同心 心得の条 我がiPhone我が物と思わず
(オフったらみんなで使わせてよね!!)
はてなハイカーさん、民族衣装のイラスト欲しい!のことを語る
おくちくちゅくちゅのことを語る
おくちくちゅくちゅのことを語る
みくちゅくちゅ あわせてくちゅくちゅ むくちゅくちゅ
むきー!今食べたいタチドコロニ食べたい!のことを語る











