というか、その人の立場によっては｢観｣すら語れない、
語ることを(外的要因のせいで)妨げられているような状況がまだまだある中で、
そういう人の言葉も俟たずに、｢論｣とやらをぶちあげることにどれほどの益があるのか、
またその｢論｣がどのくらいの有効性・正当性を持てるのか、俺にはかなり疑問なんスけど。

…とだけ書くのはいかにも脊髄反射過ぎるか。

俺は非対称性のない性関係があり得るとは思っていないし、
たぶんそう言ったこともない。
というか性関係に非対称性は常につきまとうだろうと思っているけれど、
それは「男/女」とか「能動(タチ)/受動(ネコ)」みたいな、
粗雑な(って敢えて言うけどさ)枠組みがあるせいというよりは、
そもそもが別の個体である上に生まれも育ちも違う、
「他人」同士の間に生まれる関係性だからだ、と思っているんだよね。
男女タチネコその他の枠組みに先んじてそれはあるわけだしさ。

あらゆる性関係はなぜ非対称性を帯びているのか、って？

んなこと決まってるじゃねえか、｢俺｣と｢あんた｣が別人だからだよ。

俺、自分がややこしいことになる以前から、
強姦ものとかたぶんそんなには好きじゃなくて
(読めなくはないし、萌えるのもわからんではないけど後味悪いから嫌だ、的に)、
でも強姦もののエロ(GLBL…HL?問わず)好きな人も、
実際の強姦なり性暴力なりセクハラなりは言語道断だと思ってるもんだ、
と思ってた、っつーかそう思おうとしていたし、思っていたかったんだけど、

http://h.hatena.ne.jp/lisagasu/9259268414360414602

↑ や は り 、 そうではないのだなあ(割と)と改めてアタマを抱える次第。

【怒られそうなことを敢えて言う】的に言うならば。
もうなんつーか、
全人類が異性と同性から最低一回ずつ、
性暴力被害食らってみた方がいいんじゃねえかと思ったりしたけど、
…きっとそれでも馬鹿なこと言う奴は耐えないんだろうな。
「自分は楽しめた」とかって。

【スプーン大遠投】
　
…男とか女とかタチとかネコとかいう枠組ありきでしかセックスを語りたくない(語れない？)人だなんて、ダイアリ読んでればすぐ分かったよ。
　
それに、前にブコメで俺が『それ違うんじゃないスか』的な事言った時も、
『だったら私に分かるようにきちんと説明して下さい』的なこと言われて、
そんな暇も気力もないから放置してたら、指摘自体がまるでなかったかのように、
「女は～、男は～」と元のままの発言を繰り返してたなんてこともあったしさ。
　
だから俺は、
ああこりゃ『そういう人』なのね、バリヘテバリシスの善男善女の皆さんは別なのか…[全文を見る]

俺も自分のケアをするぜ。
みなさままた明日（以降）。

残念ながら俺のネット環境では音楽は楽しめません、現在。

つか俺の話はほんとにヒマとか余裕がなければレス無しでもぜんぜん結構です。
春先はいろいろアレな時期だったりしますからどうぞご自愛を。

＞手を繋ぐのだってセックス、みたく言っても今更無意味

無意味じゃないです！
つか俺もついそういうヘゲモニーに屈しがちだわ…(しょぼーん)

ちなみに昼ごろにohnosakikoさんとこのコメント欄に
「俺は、
『攻orタチ＝Ｓ』＆『受orネコ＝Ｍ』という図式があるからセックスは暴力的だとか、
そういう事言いたいんじゃないッスよー」
的なことを書いてきた。
俺のハイク読んでくれるのは自由だし解釈も読者のご自由に、でいいけど、
流石にあんまりズレた解釈されて、しかもそれに基づいて「あなたに同意します」
とか言われちゃうとなー。

id:manysidedさんには、『クィア・セクソロジー』(中村美亜著、インパクト出版会)
という本を（敬意を持って）お勧めしたいのですが、
俺が薦めてもかえって食指をそそられなくなってたら申し訳ない。

でも、これだけ。
俺が言ってる｢性行為の暴力性｣ってのは別に、
｢乱暴な行為＝暴力性｣的なこと言いたいわけではないんです。

双方が双方を思いやって相手にゆめゆめ苦痛など与えぬように、
二人の皮膚の境目が溶け合うがごとき境地に至らんとする…みたいなのって、
自分の意思で平和裡にセックスしたことなんざいっぺんもない俺にも、
なんとなく｢そういうものはあるんだろうなあ｣という想像くらいはつくのですが、

まさにその、自他の境目が曖昧になること、
相手も自分もそういう状態にしてしまおうとすること、
それこそがとてつもなく暴力的だったりするんじゃない…[全文を見る]

うーん……
しばらく黙ってたほうがいいのかも知らん。自分のために。

俺がずっと言ってる「性表現規制してるヒマがあったらマトモな性教育を！」
って台詞は、
Francesco3さんのおっしゃる

＞こどもがエロに興味もつのは当然だし健全。押さえつけるのは不自然だし不健全。

みたいなとこから、
じゃあその興味をどう扱うか？ってことを考えたら、
わりと必然的に出てくる発想なんじゃないか？
と俺は思ってるんだけど我田引水になってたらごめんなさいFrancesco3さん。

セックスワーカーの人たちの尊厳については、
俺の知人に複数いる「性暴力被害経験者でセックスワーク経験者」
という人たちのことを見てて感じたことからまだ言いたいことはあるんだけど、
今はちょっと書けそうにない(俺も消耗してないわけじゃないんだよ)。
でも後でたぶん書く。
俺自身、自分が（自らは経験のない）セックスワークについて
どういうスタンスを取ればいいのかわかんなくなってるところはあるけど、
でも「そんなものに手を出したら人生が目茶目茶になる」とか、
外野が言っていいのか？ってのはものすげー疑問なんだよ。

お邪魔します、はてこさん。
idコールを受け取っていらっしゃらないとのことなので。
http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9258652576639408372

↑こういう文章を描きました。
たぶん今はかなり消耗していらっしゃると思うので、
お時間と気力・体力のあるときにでも読んでいただければと思います。

http://h.hatena.ne.jp/more_white/9234076335979653178
http://h.hatena.ne.jp/more_white/9234093940888527207

これ超同意。
そして

http://h.hatena.ne.jp/Francesco3/9234076366838076367

これにも同意。

俺には、
「攻め」or「タチ」であることと暴力をふるう側であることを同一線上に並べた憶えはないし、
それをやられたら、
「男女ゲイバイビアンを問わず」とわざわざ書いたことの意味が半減するような気がする…
まあid:ohnosakiko氏が俺の書いた意図を正確に汲み取ってくれるとは、
正直あまり期待してないんだけどね、ずっと前からの言動見てる限り。

志村貴子さんの作品に、
「ぼくは、おんなのこ」というとてもファンタジックで優しい短編があるけど、
あの話読んだとき、もし一夜にして全人類の性別がひっくり返るなんて事が本当に起きたら、
実際には大量の自殺者が出るんじゃないかなー、と思った。そしてSRSが流行するんだろうな、と。
　

で、今日ふと↑これを思い出して、さらに加えて思ったんだが、
もし、そんなような原因である日男になったとしたら、
女(元は男だったはずの)を殴ろうとか、レイプしてやろうとか、してやりたいとか考える女って、
もしかすると以外に多いんじゃないだろうか。
自分をそういう目…[全文を見る]

というか
（敢えて言うけど）
「その程度のこと」で人生がおかしくなるなら、
たぶん本人だけじゃなくて世間がどっかおかしいんだと思うんだよ。

性暴力が被害を受けた奴の心身を(個人差はかなりあるにせよ)どれほど酷く苛むかなんて、
こんな偏屈野郎のidページを見て下さっている、
心の広い皆様には改めて言うまでもないことだ(と思う)し、

AV女優や風俗嬢、ウリ専ボーイやエロ本モデルといったいわゆる「セックスワーカー」が、
それに対する差別や偏見のせいで、
かなりロクでもない労働環境の下で働かざるを得なかったり、
職場を離れた場所でそれと知れると変に蔑まれたりする(ことが多い)ことも、
たぶん多くの人にとっては予想外のことではないだろう。

でもね、どんな人にも明日は来る。

性暴力被害者に…[全文を見る]