俺の場合「もやもやとわだかまった何かが抜けてスッキリする」
感覚があるんで、身体上♀ですが「抜く」という言葉に違和感は感じません。

http://h.hatena.ne.jp/SiTube/9236550067977623863
なんか琴線に触れるものがあったのでブクマがわりに。

>「女性は主体的に、自分のためのものとしての性欲は持たない、持つべきでない」
>という価値観の内面化

これはすっげえあると思うんだけど、これがあまりにも強固なために、
別に801だけに限った話じゃなく、いろんなところに歪みが出ている気がするんだよ。
俺は別に、女性に対してさー、
｢あんたも自分の“夜のオカズ”について語りなさい、いや語りやがれ｣
とかいうセクハラにも程がある要求を突きつけたいとかは思わんけれど、

自分が性的欲望にもとづいて行動してることは普通にある、というか、
｢自分＝女性の中にも性的欲望は存在する｣って事くらいは、
当然のこととして認めてもらわないと話ができんし、
ハタ目から見ても、男２人が抱き合ったりイチャついたりしてる内容のもの読んでて、
「でもそれは性的なもの・セクシャリティとは関係ないんです」
とか言ってるのはなんか妙に見えると思うんだわー。

俺は｢腐女子趣味｣のことを、

>少なくとも性「嗜好」なり「セクシュアル・ファンタジー」の問題とは言えるだろう

ってずっと思ってるんだけど、｢セクシュアル・ファンタジー｣
って別に｢＝“夜のおかず”｣って意味ではないのね。

なーんか801について｢ポルノじゃありません！｣｢それで抜いたりしません！｣
ってのが延々あるけれど、それは問題じゃないんじゃねえのっつーか、
俺はむしろ
｢例えポルノだったとしてどこが悪いの？｣｢抜いてたとしたら、何か問題でも？｣
って方向に持ってった方が、(ひょっとしたら少数派かも知れない)
801をポルノだと思ってる腐女子・801…[全文を見る]

あー、刑事物なんかで、
スーツの下に仕込んであるコレから銃を抜く、ってのは格好いいっすね。
俺が話題にしてるのは西部劇とかにある、
腰に巻くタイプの｢ガンベルト｣ですが……(だからガーターベルトとの対比させてんスよ)

【超どうでもいい話】
女性のガーターベルトに萌える人というのはけっこう居るが、

…野郎のガンベルト、いいなー…とか思ったことのある奴って、
どのくらい居るのかしらん。
そもそもガーターに比べてガンベルト自体がマニアックすぎるブツだしなあ。