・読みやすさ
・娯楽性
・普遍的真理
　
これがお話の三本柱

「何がいい？」
「何でもいい」
「中華食べに行こうか」
「中華料理は添加物がうんたらかんたら、中国野菜がうんたらかんたら」
「じゃあイタリアンは？」
「イタリア料理はカロリーがうんたらかんたら、イタ飯という発想がすでにどうたら」
「じゃフレンチにしよう。フレンチが食べたかったの」
「フランス料理を日本で再現するのはうんたらかんたら、そもそも宮廷料理でどうたら」
「何が食べたいの？」
「別に」
「じゃあもう一人で家で食べるよ」
「対話を拒んでいる！ 批判を受け入れるべき！ 自分の主張をはっきりさせてない！」
「だってあなたとお食事しても楽しくなさそうなんだもの」

かもしれない、こうとも読める、こんな見方をする人がいる、いるかもしれない、思考実験、あくまで仮定の話、誰それの書いた何々はだめ、どこがダメかというとあれもこれもそれもダメ、でも自分が何をいいと思っているかについてはまた別の機会に、これを言うと個人的な話になるので発言は控える、何とも言えない、各自が慎重に考えなければならない、でもとにかくボクはわたしはすごい冴えてます、それがわからないヤツは馬鹿
　
こういうのって、ちっともお腹が膨れない。

ブログ書いてたとき念頭に置いていたのは、腹の足しになることを書こうということだった。
掃除やゴミのエントリが2chに上がっていたりすると、書いて良かったと思う。

中学生のころ聞いてた谷山浩子の歌に東方のイラストがついてyoutubeに上がってた。
作品は時代を超える。時代を超えるから、同時代評価を当てにしてはならない。
ということは、作った直後のインパクトに耐えて残るものがあるということだ。
　
ドストエフスキーもサン・テグジュペリもアガサ・クリスティーもチェーホフももういない。
いないけどいる。

夜更かししてるってことは、すごいやだったんだな。ほんとに。