伏せておいた方が有利な情報を後出ししたり、誰が聞いても罵詈雑言言ったに違いないことをやったと明言しながら「知らない人が聞いたら罵詈雑言と誤解される」とわざわざ書いているところなど、読者に親切な作家のようです。とてもうっかり出来ることではない。モノを書く際に見習わなければと思いました。
　
小町には自分が被害者と思い込んでいる客観的に見たら100人中89人が加害者と断定するような人がちょいちょい登場しますが、定年退職蒸発妻さんは、一見うっかり書いてしまったように見えて、ずいぶん知的な配慮がされていると感じます。
　　
これまで出会ったお手…[全文を見る]

エロゲやポルノは女性に対する侮辱であり、レイプポルノは被害者に対するセカンドレイプだ
　
という点を指摘し続ける男性はてなーが消毒さんくらいしかいないのはどうしてだろう。
　
1.死体に群がる烏のような粘着罵詈雑言悪口の限りを尽くすブックマカーに関わりたくない
2.はてなーにはエロゲポルノレイプモノ愛好者がものっそ多い
3.男性の9割9分まではセカンドレイプとか女性差別について本気で思い至らない

「アーサー王の死」には収録されておらず、「中世騎士物語 」に入っているそうです。
私はどちらもまだ読んだことがないので楽しみです。

「ちょっと～、変なこと考えてないでしょうね？」
「ち、違うよ。ただ純粋に・・・」
でやり取りされる会話の”変なこと”は、”性的なこと”だよね。

間違った権利意識に基づいた「自分の思い通りにならないことからくる怒り」がいわゆる悪意に含まれるんだと思う。
「自分には注目される権利がある」と親に対して子どもが思うのはある程度正統だけど、職場や学校なんかのグループ集団で「自分以外の誰かが注目されるのは許せない」と思って周囲に攻撃的になるのは悪意とみなされる。
「自分の性欲は満たされるべき」とか「自分の発言はいかなるときも重んじられるべき」とか、その種の現実に即していない前提は怒りを誘発して、攻撃的な行動に駆り立てるもとになる。
　
それが社会的に認められるかどうかは究極的には怒りの正当性を保障しない。
社会的地位の低い立場の人の訴えは軽んじられ気味だし、逆もある。
だから多くの賛同を得たかどうかでは計れないと思うんだよね、ってはてこは思う。

動物だって子どもに手を出されそうになったり、縄張り荒らされそうになったり、身の危険を感じたら威嚇も攻撃もしますよね。
あれは別に悪意じゃないと思う。

ガウェインの結婚
http://www.geocities.jp/timeway/kougi-1.html
　
ブクマコメントでいいこと聞いた。アーサー王の物語、さっそく借りて読むわ。

押し倒されたり突き飛ばされたりしたとき、相手に怪我をさせないか、不快させないかとか考えずに躊躇なく全力でぶっとばして身を守れる力を出せるのが怒りのいいところ。
問題はその怒りが不当、過剰な場合があるということで、そこで体を張ること自体は悪意とは言えない。
無理に家に押し入ろうとする人に「何するんですか！」って怒鳴ったり、ドア越しに押し戻したりする人に「何も怒鳴らなくたっていいのに怒鳴って脅威を与えるのは、怒りではなく悪意」とか言う人は、本当に脅かされるというのがどういうことか分かってないと思う。
　
いついかなるときも礼儀正しく他者の身の安全と心情を配慮せねばならないという前提で、それが欠けたら悪意というのは不自然だし、現実に即してない。その場合問題なのは悪意があったかどうかではなく、対応が適切だったかどうかだ。

そこをどけよボイーン！というルーシー的な怒りの発露は悪意じゃないと思うな。
海外のどっきり映像でひっかけられた人がよく仕掛けた人をぶん殴ってるけど、そりゃ殴るわ、って思う。

言われて見れば協議離婚に踏み切った友人のご主人もそれなりの地位にある人でした。
でもそういう人が”あの”小町にあえて書き込むのが解せない。