C.ロナウドのFK、やっぱりカシージャスでもつかめないなぁ。よく上に弾いた。
両チーム破壊力があるから、どっちに転んでもおかしくない。

今日はなんかボールが2個入る日だな。

個別の要素を把握して「駒野は戦犯だった」と論じることも自由なら、
できるだけ多くのことを把握して「比較して駒野の戦犯度は低い」と論じることもまた自由。
「ある要素のみ」の検証をするのはサッカーの楽しみ方です。でも「戦犯」と判断するなら「それなりに多くのことを把握」してないと「アンフェア」でしょう、少なくとも片手落ちです。
何しろ「戦犯」と言うのは「敗因」と言うより重い（この辺感覚が違ってたら失礼）。

小さなことと大きなことが積み重なっての120分間＋PK戦での結果だからねぇ。
・前半フリーの大久保に回さず自分で打って決めれなかった本田△戦犯説
・阿部を代えてなければもっと攻勢に出れていたに違いないから采配戦犯説
・松井の惜しいシュートや流れを変えうるチャンスから攻勢に転じられなかった全体戦犯説
・ヘッドをことごとく川島の正面に飛ばしたのでPK戦まで行ってしまったFW戦犯説（パラグアイ目線）
・いやそもそもそのFWに送ったクロスの精度が低かったMF戦犯説（同）
などなど小さなことはたくさん成り立ったり否定できなかったりするわけで、「駒野がPK外した」と言うことが「120分間＋PK戦」に於いてどの程度のウェイトを持つかという話で。
ええ、大したことじゃないと思いますよ。「PK戦だけ」に限ると重く見えちゃうけど、その切り取り方はアンフェアになる。

代表選手23人の支持政党のソースはなんなんだか気になりますが、そういうスレッドが伸びていくとしたら嫌ですな。
まぁ狙ってPKをバーに当てれる技量があるなら代表に呼び続けるべきでしょう。

ローテーション組めなかったってのはちょっと敗因としてあるかもしれない。
森本と内田は出番すら全くなかった（まぁ岩政はCBだし）。
ただパラグアイにも走り負けてなかったし、「ローテーションを勝因とできなかった」とは言えても、
「メンバー固定が敗因」とは言い難いと思う。

悪くはない負け方だった。単純な勝ち負けではなくドイツでの不完全燃焼を取り戻させてくれた。
ただ、オシム氏＠スカパーが言ってたように「ベスト8でパラグアイと言うのは千載一遇のチャンス、そのめったに来ないチャンスを逃した」と言うのも確か。
代表はもう来年AFCアジアカップが行われる。それでも皆様、Jリーグもよろしくね。
余りありませんけどTVで、BSで、サッカー観戦オフで楽しみましょう。

試合終了と同時に雨が強く降り出してきた。涙雨か。

倉敷＠スカパー「僕たちはもう『次』を始めないといけない」

うーむ、残念。紙一重だった。

再掲：遠藤のコロコロPKとコロコロPK改をパラグアイがどのくらいサーチしてるのか興味あるな。

まだ120分にすらなってなかった気がするが…

名波＠スカパー「ここで取るならさっきの取ってほしかったっすよねえ！」

玉田のダイアゴナルランに期待したい。

遠藤さんの右足に神宿れ！

微妙なところで少しずつずれてるから結実しないなぁ。

大久保、頑張るなぁ。

どうも審判は味方ではないな。

兄弟プレイヤーは大体兄が後に弟が前にいる。（佐藤寿人勇人とか）。
このパラグアイ代表の選手も兄がGK、弟がMFらしい。

ギアを上げてきたパラグアイ。でもあの「ギアを上げてきたオランダ」に比べればまだいい。
いっそ、駒野を内田に代えてラインを上げるとか。