この質問、たくさん聞きたいことを欲張りに凝縮させてたんです。

・長慶死後の三好政権が将軍義輝を殺害した理由
・長慶が健在であれば、義維や義栄の出番はあったのか
・他の大名（たとえば毛利氏や武田氏）が長慶を「天下人」として認めてこれに従う可能性はあったのか
・逆に信長のように足利家再興の大義を掲げて上洛する大名が出てきただろうか

天野先生の言う通り、すでに足利家の権威が地に落ちていたとすると、言わば成り上がり大名の三好氏による将軍殺害という大事件があったからこそ、幕府再興の大義名分が時宜を得ることになったと思うのです。
三好長慶が生…[全文を見る]

三好の話になってきたのでこちらに繋げます。
この天野先生の講演中に、質疑応答の時間があったらぜひ先生の意見を聞きたいと思って、こんな質問を考えてました。

「もし三好長慶があと5年長く生きていたら、三好家は足利将軍家をどんな形で克服して、他の大名とはどういう関係を築いていたと思いますか？」

事前に考えていたのは、地元にある三好長逸が城主を務めたという飯岡城のことや、篠原長房の評価や松永久秀との関係だったんですが、主催が徳島県人会ということで、多くのお客さんはそこまで三好氏の細かいところに興味があるわけじゃなさそうだったので、この辺…[全文を見る]

三好といえば天野先生はこないだの講演で、信長が全国統一を目指したのは最後の2年または7年と主張されていました。えらい開きがありますが何を契機としているのか。7年だと天正4年の義昭下向と安土入城、2年だと天正9年の京都馬揃えでしょうか。
三好長慶のことは足利将軍家を軍事的・政治的・精神的に克服して倒幕への道を開いた「信長の先生」と表現されてますし、当然ながら全国統一事業を開始してからの信長については、神田氏が提示された将軍に代わる調停者というイメージではないでしょう。

天野先生は自分がやっている三好氏の研究はまだ基礎の段階だと率直に述べ…[全文を見る]

ちなみに谷口克広氏『信長と将軍義昭』では藤田達生氏が説く幕府の二重体制や「鞆幕府」と「安土幕府」の分立が懐疑的な論調で取り上げられていましたが、藤田氏は鞆幕府を評価する一方で信長政権のことも初めて全国統一を志向した政権と評価されているようで、興味深いです。

藤田達生『天下統一 - 信長と秀吉が成し遂げた「革命」』

神田氏は「天下布武」を掲げる信長の登場以前、16世紀後半の幕府が衰微した時代に既に「天下人」の観念が存在していたのではないか、とも述べていて、おそらく幕府の併存という考え方は取らず、将軍義昭の…[全文を見る]

関係ないですが、この画像探してフォトライフ遡ってたらこれを見つけて

なんか童貞こじらせたおっさんの末路みたいだなぁって思ってしまいました